De visie die inwoners van vier kleine kernen ontwikkelden verdient én krijgt lof. Dat is wel eens anders geweest.
Gisteravond werd in een bomvol zaaltje van MFA De Loop’r in Olland de visie van en voor de dorpen Boerdonk, Keldonk, Olland en Zijtaart gepresenteerd. Net als veel andere fracties was ook Hart vertegenwoordigd. Laurens van Voorst van die partij was net zo onder de indruk als zowat iedereen in de zaal.
Maar wat Laurens vooral opviel was hoe wethouder Rik Compagne (Burgerparticipatie, Hier) en heel veel ambtenaren aan de lippen van de voorzitters van de dorpsraden hingen. En hoe ze al hebben bedacht hoe ze de dorpsvisie gaan oppakken. Gesprekken met wethouder Jan van Burgsteden (contactwethouder voor al die vier kernen, VVD) zijn al gepland.
Indrukwekkend document
Hoe anders was dat toen vijf jaar geleden twee Rooise buurtschappen en een buurt een soortgelijke exercitie doorliepen. Ook toen ging het om een indrukwekkend document. Maar toen was er geen financiële bijdrage van de gemeente, geen presentatie met een trotse wethouder en tig ambtenaren en waren er niet subiet vervolgafspraken gepland. Integendeel. Wethouder Jan Goijaarts (CDA) nam toen het stuk in ontvangst en zei: ‘Dit document heeft geen formele status’.
[foto gaat verder onder de foto]
Inwoners van Kinderbos, Cathalijne en Kinderbos in Sint-Oedenrode presenteerden in 2019 hun visie voor de buurtschappen en buurt.
Hart concludeert dat college, gemeente en het beleid met betrekking tot burgerparticipatie in vijf jaar tijd enorm zijn gegroeid. En dat die actieve burgers van Kinderbos, Cathalijne en Rijsingen het stuk van weleer misschien opnieuw moeten aanbieden. Het college is er nu wel rijp voor.
De drie L’s
Tot zover de vergelijking met die buurten en met vijf jaar geleden. Dan nu wat Hart bijbleef van de avond van gisteren en van de visie.
‘Het gaat met de kleine kernen beter dan een paar jaar geleden’, concludeert Laurens. Hij hoorde dat de dorpsraden nog altijd ‘Bouwen, bouwen, bouwen’ als belangrijkste streven hebben en dat ze dit niet alleen doen om de eigen aanwas te huisvesten. Ze doen het ook omdat groei van het aantal inwoners goed is voor de drie L’s, ‘de levensvatbaarheid, levendigheid en leefbaarheid van de kernen’.
De voorzitters mogen tevreden zijn, want voor al die vier kernen zijn er concrete bouwplannen en hier en daar worden die zelfs al uitgevoerd. Procentueel gezien worden de vier kleine dorpen qua nieuwe woningen beter bedeeld dan de grote dorpen. Laurens: ‘Dat is misschien zuur voor woningzoekenden in Veghel, Rooi en Schijndel – maar voor kleine dorpen staat er wel meer op het spel. Woningbouw is het verschil tussen wel of geen dorpskroeg, dorpshuis of basisschool’.
Sociale huurwoningen
Het werd even spannend toen het ging over wat voor huizen er gebouwd moeten worden in die vier dorpen. Met name de dorpsraad van Keldonk wil het aantal sociale huurwoningen beperken. De redenen: er is weinig behoefte voor bij de eigen inwoners en inwoners van buiten zouden er blijk van geven moeilijk te integreren.
[tekst gaat verder onder de foto]
Spandoek bij Keldonk.
Directeur-bestuurder Patrick Barské van Area en zijn collega Marc Wonders van Woonmeij weerspraken dat. Ze erkenden dat huurwoningen in de kleine dorpen wat langer leeg staan, maar zeiden dat er wel degelijk belangstelling voor is. ‘En de huurders doen graag en goed mee in het dorp’, aldus Barské.
Koesteren
‘De conclusie van de avond is dat deze vier kleine kernen het goed voor elkaar hebben’, stelt Laurens. ‘Er wordt gebouwd en de gemeenschapszin is sterk. En verder moet de politiek die dorpen koesteren en beseffen dat het zomaar mis kan gaan.’
Dat wordt bevestigd door een inkijkje dat Ad van der Heijden van de Ollandse dorpsraad gaf. Hij vertelde hoe de basisschool lange tijd kromp en dat, als gevolg van jaren van weinig kinderen, de voetbalclub nu lijdt onder het gebrek aan jonge spelers. ‘Gelukkig groeit de school weer en komen er straks hopelijk weer jongeren voor het sport- en verenigingsleven.’