woensdag
19 aug
Samenwerking met Eindhoven trekt onze gemeente en samenleving op werkelijk alle terreinen naar beneden, blijkt uit onafhankelijk onderzoek.
Het gaat al ruim een jaar over de samenwerking van Meierijstad met de Metropoolregio Eindhoven. In Eindhoven lieten ze al weten waarom ze dat daar willen: de stad en omliggende gemeenten hebben dankzij ASML te weinig ruimte voor huizen, bedrijventerreinen en de opwek van duurzame energie. Of wij een deel van die opgaven maar op ons willen nemen. Zonder wat voor tegenprestatie ook, liet de regio Eindhoven eerder al weten.
Een intentieovereenkomst is inmiddels ondertekend, maar burgemeester Kees van Rooij van Meierijstad heeft ondanks herhaald aandringen van Hart en SP nog geen enkel voordeel van de samenwerking kunnen noemen. Dat geeft te denken.
Eindhoven presteert slecht
De nadelen van de samenwerking stapelen zich ondertussen op. Zo dook Hart de afgelopen weken in een diepgaande analyse van het Onderzoekscentrum Drechtsteden. Anders dan die naam doet vermoeden, betreft het een onderzoek naar de prestaties van alle Nederlandse gemeenten op het gebied van mens & maatschappij, milieu & energie en economie.
Hart vergeleek de, overigens best redelijke, prestaties van Meierijstad met Eindhoven. Conclusie: Hart begrijpt heel goed dat Eindhoven haar leed deels op Meierijstad wil afwentelen. De stad presteert sowieso slecht en helemaal in vergelijking met onze gemeente.
Het rapportcijfer dat Meierijstad als gemiddelde voor alle beleidsterreinen krijgt is een 6,7. Dat lijkt matig, maar we zijn daarmee een middenmoter in Nederland. Eindhoven zit met 5,9 onder dat landelijk gemiddelde.
Schonere lucht
Laten we inzoomen op details. Op bijvoorbeeld het thema ‘mens & maatschappij’. Meierijstad: 6,8. Eindhoven: 5,7. Meierijstad scoort beter als het gaat om sport, veiligheid, minimabeleid en onderwijs. Eindhoven doet het een ietsje pietsje beter als het gaat om gezondheid – dat komt waarschijnlijk omdat Meierijstad geen ziekenhuis heeft en Eindhoven wel.
Milieu en energie dan. Meierijstad krijgt een 6,4 en Eindhoven moet het doen met het cijfer 5,9. ‘Wij’ doen het beter als het gaat om luchtkwaliteit (en die is hier al niet best), natuur, afvalscheiding, energiebesparing, CO2-uitstoot en het opwekken van duurzame energie. In Eindhoven is het openbaar vervoer beter (zoals in alle grote steden) en wordt ondanks de matige afvalscheiding minder afval per inwoner aangeboden.
Dan de economie. De onderzoekers maken er een breed begrip van, want het gaat daarbij niet alleen over hoe het met de bedrijven gaat en over de werkgelegenheid. Ook de woonlasten en de gemeentelijke financiën tellen mee. Welnu: Meierijstad heeft lagere woonlasten en een lagere werkloosheid (vooral onder jongeren). Zonder ASML zijn hier dus relatief gezien meer mensen aan het werk dan in Eindhoven met ASML.
Twijfel neemt toe
Eindhoven scoort binnen het thema op geen enkel gebied beter. Opvallend is dat de gemeentelijke financiën in Eindhoven net zo gezond zijn als in Meierijstad. Dat is raar en zorgwekkend, want de regio Eindhoven kreeg van het Rijk € 2,3 miljard extra vanwege de groeiambities. En nee, Meierijstad krijgt ondanks de voorgenomen samenwerking geen cent van die zak geld.
De gemeenteraad van Meierijstad neemt op 11 december een besluit over de samenwerking met de regio Eindhoven. Hart en SP zijn tegen en de twijfel neemt ook in andere fracties toe, bleek vlak voor het reces.
