Kloosterkwartier: mooi plan, maar…

donderdag 11 juni 2020Leestijd: 2 tot 3 minuten
Lees ook
16 juni 2021

Een groot deel van de uitgaven en het werk van de gemeente krijgt amper aandacht. Het gaat over zaken die…

11 juni 2021

Het gaat er al jaren over, maar ze komen eindelijk in zicht: openbare toiletten. Hart en PvdA vonden het geld…

27 mei 2021

Wat Hart ook las in een fraaie brief over inclusie: geen woord over openbare toiletten. Maar er is ook goed…

25 mei 2021

Ons Welzijn en het College hebben verschillende versies van het dispuut over het politiebureau in Veghel. Hart zoekt het uit….

20 mei 2021

Een verkeerstelling houden in een straat die vanwege werkzaamheden afgesloten is, dat is nogal zinloos. Maar het gebeurde wel. Uiteindelijk…

Het plan om van het kloostercomplex in Veghel een multifunctioneel gebied te maken is gisteravond omarmd door de lokale poiltiek. Hier en daar klonk een ‘ja, maar’ over de woningbouw op het terrein.

Het plan voorziet in een openbaar park, een geïntegreerd aanbod van diensten op het gebied van diverse sociale zaken (zoals het mooie PIM), sociale woningbouw, deels openbare parkeerplaatsen en luxe appartementen.

Begrip

En juist in dat laatste zit enige bezorgdheid. Want had Veghel niet al te veel dure huizen en kavels? Diverse partijen, waaronder Hart, stonden er gisteravond bij stil tijdens een vergadering van een raadscommissie. Waarbij gemeenteraadslid Mirjam van Esch van Hart ook vragen stelde over het openbaar gebied dat er wordt gecreëerd. Dat is fijn, maar leidt ook tot kosten. En die zijn nog niet bekend.

Hart heeft er trouwens begrip voor dat de zusters Franciscanessen en de projectontwikkelaar voor, deels dure, woningbouw kiezen. De opbrengst is niet alleen nodig om er wat aan te verdienen, maar vooral om te investeren in ruimten voor de sociale activiteiten. Want daar moet geld bij.

Belangrijker is dat de woningen op het kloostercomplex geen consequenties hebben voor woningbouw elders. Die vrees was er bij verschillende partijen even – dat extra woningen in het Veghelse centrum leiden tot minder huizen elders. Niet dus, bleek uit een toelichting van wethouder Jan Goijaarts (Ruimte, CDA) en Rik Compagne (Wonen, Hier).

Op zijn kop

Overigens blijft van de digitale vergadering van gisteren vooral hangen dat het qua techniek een grote ramp was. Wethouders die niet te verstaan waren, een raadslid dat op zijn kop in beeld was (‘Hij is van ons voorstel ondersteboven’, grapte wethouder Goijaarts) en een voorzitter die daardoor zo van slag was dat de gebruikelijke vergaderorde even werd vergeten. En dan hebben we het nog niet gehad over de deelnemers die alsmaar in en uitlogden omdat het met beeld, geluid of verbinding steeds niet lukte.

Hart heeft al diverse keren gevraagd om onderhand te stoppen met digitaal vergaderen en, met respect voor de terechte coronaregels, op locatie te vergaderen. Helaas is afgesproken dat we tot het zomerreces zo doorgaan. 

 

Hieronder het raadsvoorstel over het Kloosterkwartier.

Lees ook
16 juni 2021

Een groot deel van de uitgaven en het werk van de gemeente krijgt amper aandacht. Het gaat over zaken die…

11 juni 2021

Het gaat er al jaren over, maar ze komen eindelijk in zicht: openbare toiletten. Hart en PvdA vonden het geld…

27 mei 2021

Wat Hart ook las in een fraaie brief over inclusie: geen woord over openbare toiletten. Maar er is ook goed…

25 mei 2021

Ons Welzijn en het College hebben verschillende versies van het dispuut over het politiebureau in Veghel. Hart zoekt het uit….

20 mei 2021

Een verkeerstelling houden in een straat die vanwege werkzaamheden afgesloten is, dat is nogal zinloos. Maar het gebeurde wel. Uiteindelijk…