donderdag
15 okt
Hart worstelt met het plan om € 1,50 te innen op elk verkocht kaartje van Paaspop. ‘Fijn dat het een lager bedrag is dan eerst voorgesteld, maar de argumentatie is zwak.’
De gemeenteraad stelde in 2025 een lange reeks bezuinigingen en extra inkomsten vast om enorme tekorten te voorkomen. Tekorten, die het gevolg zijn van een bezuiniging op het gemeentefonds, jaren geleden nogal kortzichtig bedacht door toenmalig minister Ronald Plasterk.
Ombuigingen
De ombuigingen, zoals dat in politiek jargon heet, werden grotendeels door de raad vastgesteld. Ze hadden effect: 2026 wordt naar verwachting afgesloten met zwarte cijfers en dat geldt ook voor 2027. Maar vanaf 2028 voldoen de verhoging van de ozb en de bezuinigingen niet en dreigt alsnog een tekort. Waarover zo meer.
Dan nu het gedoe over de kaartjes voor de drie grote evenementen Paaspop, 7th Sunday en Harmony of Hardcore. Het college bedacht een zogeheten vermakelijkhedenretributie, zeg maar een lokale belasting op die kaartjes. Of nog beter: een accijns.
Dat idee werd uit de reeks ombuigingen gehaald en dat gebeurde met de afspraak dat hier later over beslist zou worden. De reden: zowel de directies van de evenementen en de gemeenteraad zaten er mee in hun maag.
Ongemak
Het ongemak bij de raad is bijzonder, want het waren juist enkele raadsfracties die eerder lieten weten dat een belasting van € 2 per kaartje, goed voor ruim twee ton aan inkomsten, te weinig is. Of het geen € 3 kon worden. Dat levert ruim zes ton op.
Paaspop 2026.
De fractie Lokaal, toen nog oppositiepartij, wilde weten of de opbrengst van die € 3 wel in verhouding staat met de kosten die de gemeente voor Paaspop en die andere twee festivals maakt.
Laurens van Voorst is gemeenteraadslid van Hart en vond die vraag niet relevant. ‘Die retributie is niet bedacht om kosten te dekken, maar om een gat in de begroting te dichten. Je kunt de retributie billijk of onwenselijk vinden, maar het doet er niet toe hoeveel geld de gemeente kwijt is aan de festivals,’ zei hij toen.
Argumentatie
Tot zijn verbazing vindt het college, waarin Lokaal nu met twee wethouders is vertegenwoordigd, nu ineens ook dat het gaat om het dekken van gemaakte kosten. En dus niet om het dichten van een financieel gat.
‘Hart vindt het fijn dat het een lager bedrag is dan eerst voorgesteld, maar de argumentatie is zwak,’ zegt Laurens. ‘Wat het nog gekker maakt: met die accijns van € 1,50 komen we never nooit bij het doel om, samen met de andere financiële ingrepen, een gat in de begroting te voorkomen.’
De retributie gaat in 2028 in (want de kaartverkoop voor 2027 is al begonnen) en juist in dat jaar dreigt een tekort van ruim € 2,6 miljoen. ‘Hoe fijn Hart de bijstelling van de retributie ook vindt, ze is niet logisch. En schreeuwt ook nog eens om vervangende ombuigingen. Komt er dan weer een extra ozb-verhoging?’
Het voorstel wordt op 29 oktober besproken door de gezamenlijke raadscommissies. Die vergadering wordt van 19.30 uur gehouden in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode en is thuis online te volgen.
‘Wij staan niet te juichen’
Hart mailde afgelopen juni haar standpunt over de retributie aan de directie van Paaspop. De fractie staat nog steeds achter wat ze toen schreef:
‘Wij staan niet te juichen bij die invoering en vinden deze belasting ook nog eens erg fors. Eén van onze raadscommissieleden bracht terecht in dat de door jullie georganiseerde festivals niet zomaar evenementen zijn, maar dat ze horen bij de cultuur in onze gemeente. Na vijftig jaar kan Paaspop zelfs cultureel erfgoed worden genoemd. Jullie noemen in jullie schrijven ook andere niet-financiële belangen en die onderschrijven we.
‘Wat ons enthousiasme voor de retributie verder vermindert is dat nogal eens blijkt dat ingevoerde bezuinigingen achteraf beschouwd niet nodig bleken. Jaar op jaar voorspelt het college een mager volgend jaar en jaren met grote tekorten daarna. En jaar of jaar pakt de realiteit beter uit.
‘Daar staat tegenover dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn en dat we nu niet hard kunnen maken dat er vast geen tekorten aanstaande zijn in 2027 en daaropvolgende jaren. En dat er dus blijkbaar ombuigingen nodig zijn: bezuinigingen én inkomstenverhogingen.
‘Jullie schrijven dat het dichten van het begrotingstekort door meer schouders gedragen moet worden. Dat klopt, maar dat gebeurt ook: de raad stemde eerder al met andere ombuigingen, waaronder een bovengemiddeld forse verhoging van de ozb vanaf dit jaar.
‘Verder is er voor onze partij één terrein waarop we absoluut niet willen bezuinigen en dat is het sociaal domein, de ondersteuning dus van de meest kwetsbare inwoners. Dat belang wint het voor ons van het belang van de festivals. ‘Samengevat komt het erop neer dat Hart inzet op verzet tegen de retributie of een lagere belasting bepleit dan die 3 euro per dag én dat de kracht van ons verzet afhankelijk is van de noodzaak tot alternatieven. Die pijn van die alternatieven zetten we af tegen de gevolgen voor Paaspop, Harmony of Hardcore en 7th Sunday.’
