zondag
4 jun
Als het gaat over veiligheid, wilt u dan weerbaar gemaakt worden door de overheid of beschermd?
Deze vraag borrelde afgelopen woensdag bij Hart op tijdens een boeiende bijeenkomst over het veiligheidsbeleid. Raadsleden van vijf gemeenten die samen een samenwerkingsverband vormen hoorden in ’t Spectrum in Schijndel hoe er voor de periode 2023-2026 wordt gewerkt aan een beleidsplan met betrekking tot veiligheid.
Wat vooral bleef hangen van de avond is dat er nogal wat doelen en ambities zijn en dat gebrek aan geld en menskracht noopt tot het stellen van prioriteiten. Wat dat betreft is de overheid weinig anders dan uw huishouden: u of uw eventuele gezinsleden willen veel en niet alles kan.
Knagen
Maar na het presenteren van die prioriteiten bleef het bij nogal wat raadsleden knagen. Zoals bij Rutger Jans van het CDA in Vught. ‘Hoeveel euro’s en fte (menskracht, red. Hart) hebben we om deze doelen te realiseren?’ vroeg hij.
Verschillende burgemeesters deden hun best om Jans en andere raadsleden gerust te stellen. Er werd gerept van uitvoeringsplannen die er nog komen en dat de doelen niet alleen worden gerealiseerd door ambtenaren, burgemeesters, politieagenten en het Openbaar Ministerie. ‘Ook jongerenwerk, zorg en welzijnswerk doen mee.’ En dus ook het geld van die organisaties.
Prioriteit
De vijf gemeenten (Heusden, Vught, Boxtel, Sint-Michielsgestel en Meierijstad) richten zich in het beleidsplan vooral op de meest kwetsbaren, de jeugd en op het bevorderen van weerbaarheid. Daarnaast is er een reeks van algemene doelen en ook daarbij komt ‘verhogen van weerbaarheid’ prominent voorbij.
Hart twijfelt of die weerbaarheid wel de juiste prioriteit is. Mensen weerbaar maken betekent dat de overheid inwoners leert hoe ze zich kunnen verweren tegen misdaad en criminaliteit. Dat is mooi, maar zou het niet beter zijn als de overheid mensen beschermt tegen dat soort onheil?
Anders gezegd: is bescherming geen betere prioriteit dan weerbaarheid? Hart en de andere fracties hebben nog even om erover na te denken. Het veiligheidsplan wordt pas in december vastgesteld door de gemeenteraden in de regio.
Politie in de wijken
Zoals enkele dagen geleden aangekondigd op deze site, stelde Laurens van Voorst van Hart tijdens de bijeenkomst de vraag waar de in 2018 beloofde politiesteunpunten in dorpen en wijken blijven.
Die komen er niet en die zijn ook nooit toegezegd, klonk het vanuit het forum van burgemeesters en politiebazen. ‘We gaan niet in stenen investeren.’
Het is toch echt te lezen in een nota van het college van Meierijstad uit 2018: ‘Om de nabijheid, herkenbaarheid en aanspreekbaarheid van de politie te vergroten, zoeken we naar mogelijkheden voor het inrichten van werkplekken dichtbij de inwoners in onze buurten en kernen. Daarover gaan we in gesprek met de politie, de wijk- en dorpsraden, maar ook met andere maatschappelijke instellingen’.
Hart heeft nog maar eens navraag gedaan, want is dol op een overheid die letterlijk dichtbij is. Wordt vervolgd.
