donderdag
25 apr
Vraag iemand om uitgevoerd beleid te onderzoeken en tien tegen één dat uit de uitkomsten blijkt dat het beter moet. Zo ook bij de pogingen van de gemeente om resultaat te boeken op het gebied van zorg en veiligheid. Hart vindt er wat van.
Laten we het eens anders doen, moeten ze bij de Rekenkamer van Meierijstad hebben gedacht. De in opdracht van de gemeenteraad werkende externe en onafhankelijke onderzoeksclub nam het beleid onder de loep op het gebied van zorg en veiligheid. Normaal wordt het gepresenteerd in de vorm van een rapport. ‘Maar’, aldus rekenkamervoorzitter John Verhoeven, ‘we laten een filmpje zien en het filmpje is dit keer het rapport’.
Sterspot
Hart vindt het prima dat door middel van film een mogelijk complex rapport toegankelijker wordt gemaakt, maar kom op zeg: raadsleden zijn niet te beroerd om rapporten te lezen en daarbij ook nuances en details tot zich te nemen. Zo’n ‘STER-spot’, zoals een raadslid gisteren zei, doet geen recht aan de informatiehonger van volksvertegenwoordigers.
Hart-gemeenteraadslid Lambèr Gevers adviseerde gisteravond om te bezien of het wel werkt, met die filmpjes. En of tijd en geld opwegen tegen het bereik van die video’s. ‘STER-spots worden doorgaans goed bekeken’, was het weerwoord.
Keuzes
En dan de resultaten van het onderzoek. Verhoeven vindt onze gemeente erg ambitieus. Voor wie denkt dat dit louter een compliment is, nee hoor. ‘Dan loop je het risico dat je dingen half doet’, aldus Verhoeven. Collin Hoogeveen van een door de rekenkamer ingehuurd onderzoeksbureau: ‘Maak keuzes’.
[tekst gaat verder onder de foto]
Collin Hoogeveen (links) en John Verhoeven gisteravond bij de presentatie van het rapport over zorg en veiligheid.
Zijn we als gemeente ambitieus, is het wéér niet goed. Hart voorspelt dat uitvoering van het advies over een paar jaar leidt tot de kritiek dat de gemeente dingen laat liggen. ‘U koos voor jeugdcriminaliteit, maar veronachtzaamde taken op het gebied van verwarde personen.’ Zoiets.
Werklust
Iets soortgelijks geldt voor de werklust van de gemeente. Of de ambtenaren eens wat meer willen uitbesteden ‘Doe bijvoorbeeld meer met het Veiligheidshuis.’ Geen idee hoe weinig of vaak de gemeente met die instantie werkt, trouwens. Dat kwam in het filmpje niet voorbij.
Andere conclusie: er ontbreken concrete, meetbare doelen. Daarbij dacht Hart dat doelen werd bedoeld die met harde cijfers zijn aangegeven. Zoiets als ‘10% minder jongeren in de criminaliteit’. Maar Hoogeveen zei even later juist dat cijfers niet alles zeggen.
En verder moet de gemeente volgens hem meer regie voeren op samenwerking en moet het werken op basis van informatie nog beter uitwerken.
Hart hoorde het schouderophalend aan, vooral omdat de onderzoekers in antwoorden op vragen stelden dat Meierijstad het best goed doet.
Overigens kwam er maar één filmpje in de reeks van drie voorbij en besloot de rekenkamer om de resultaten alsnog in een rapport op te schrijven. Met letters en zo.
Hart vindt dat erg ambitieus.
Over het veiligheidsplan
De rekenkamer dook in één aspect van het veiligheidsplan van de gemeente: zorg en veiligheid.
Daarbij gaat het om kwetsbare of verwarde personen, jeugdoverlast/jeugdcriminaliteit, mensenhandel/misbruik van arbeidsmigranten en polarisatie/radicalisering.
Zorg en veiligheid is slechts één van de onderdelen van dat veiligheidsplan. Het plan gaat ook over ondermijning, misdaad die een hoge impact heeft op mensen en digitale veiligheid.
Hier leest u meer over het veiligheidsplan, inclusief het plan zelf.
