maandag
29 apr
Een poging van Hart om vier bomen aan de Mater Lemmensstraat in Sint-Oedenrode te redden is gestrand.
Wat nu volgt, heeft wel wat weg van de discussie over de lindenbomen aan de Deken Baekersstraat in Schijndel. Net als daar is de Mater Lemmenstaat in Sint-Oedenrode onderdeel van een zogeheten wijkgroenstructuur. En net als daar, is dat groen daar volgens de gemeente van ‘hoge ecologische waarde’. En net als daar worden er ondanks dat bomen gekapt.
In Schijndel ging het om overlast en die is, erkende Hart na een bezoekje aan bewoners daar, inderdaad fors. De partij stemde toch tegen de kap, aangezien niet alle methoden om de overlast te beperken waren benut.
Klaar is Jan
Aan de Mater Lemmenstraat worden ten minste vier bomen gekapt om de bouw van woningen mogelijk te maken op het voormalige KEM-terrein. Hart-gemeenteraadslid Laurens van Voorst bezocht de straat, bekeek de plattegrond van het plan en concludeerde dat een reddingspoging voor de bomen de moeite waard is. Ze staan immers dicht tegen de straat. Kwestie van de te bouwen huizen een paar meter noordwaarts verplaatsen en wat parkeerplaatsen herschikken en klaar is Kees.
Of in dit geval Jan. Want wethouder Jan van Burgsteden (Ruimtelijke Ordening, VVD) beloofde Laurens tijdens een van de commissievergaderingen van vorige week er nog eens naar te kijken. Dat deed hij, zo blijkt uit een afgelopen donderdag verschenen memo.
Boel opschuiven
Conclusie: de bomen moeten weg. Drie staan er ‘in het groene vlak waar de rug-aan-rug-woningen komen. De vierde boom staat op de plaats waar de rechter toegangsweg en parkeerplaatsen gesitueerd zijn’.
Ja, duh. Dat wist Hart ook. Waar het Hart om ging is dat het plan wordt aangepast zodat de woningbouw doorgaat en de vier bomen blijven staan. In Schijndel is enkele jaren geleden de bouw van appartementen en parkeerplaatsen achter het klooster zo getekend, dat zelfs bomen in het plangebied konden blijven staan.
Kwestie van een beetje je best doen. De wethouder legt in zijn memo het al bekende plan uit, maar gaat niet in op de mogelijkheid een en ander te herschikken.
[tekst gaat verder onder de foto en plattegrond]
Uit het memo van de wethouder. Links het plangebied, rechts het ontwerp van de projectontwikkelaar.
Laurens vindt het geen reden om tegen het bouwplan te stemmen. ‘Het belang van de bouw van 26 woningen wint het wat ons betreft. Een wijzigingsvoorstel indienen, leidt tot flinke vertraging: de projectontwikkelaar moet dan opnieuw gaan tekenen. Nog los van de vraag of zo’n voorstel een meerderheid krijgt.’
Meer dan een stemverklaring zit er dus niet in. Dat gebeurt donderdag 4 april. Dan vergadert de gemeenteraad over het bouwplan. De vergadering wordt vanaf 19.30 uur gehouden in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode en is thuis online te volgen.
