Bomenhotel: leuk idee maar doen we niet

woensdag 13 februari 2019Leestijd: 2 tot 3 minuten
Lees ook
23 januari 2023

Bomen en zonnepanelen zijn allebei goed in de strijd tegen klimaatverandering. In Erp zitten ze elkaar echter in de weg….

20 januari 2023

Inwoners van de Zeeheldenbuurt in Schijndel en de Vijverwijk in Veghel hebben binnenkort minder kans op natte voeten. Tijdens een…

18 januari 2023

De kerstboomverbrandingen in Schijndel, Veghel-Zuid en Zijtaart zijn voor het laatst gehouden. De gemeente geeft geen nieuwe vergunningen meer af….

17 januari 2023

Onder belangstelling van buurtgenoten begon Brabant Water gisteren met de bouw van nieuwe waterputten. Eén van die omwonenden, Willie van…

11 januari 2023

Is er in het Wijboschbroek sprake van kaalslag en natuurvernietiging of wordt hier juist gewerkt aan natuurverbetering? Verontruste inwoners benaderden…

Het idee van ‘Hart voor Schijndel’ om een bomen- en heestershotel te ontwikkelen, stuit op te veel praktische bezwaren.

Die conclusie trekt de fractie na overleg met twee ambtenaren van de gemeente. Dat veel bomen niet geschikt zijn om te verplaatsen, wisten we al. Van de ambtenaren leerden we dat de resterende bomen vaak afvallen omdat de wortels zijn verstrengeld met leidingen en kabels. En dan zijn er nog bomen waarbij het verplaatsen enorm veel geld kost – voorbeelden van meer dan € 100.000 zijn bekend. De vraag is gerechtvaardigd of dat geld, zelfs als we het reserveren voor natuur, niet beter besteed kan worden.

Een klein deel van de bomen die voor werkzaamheden moeten wijken, kan wel worden verplaatst. En dat doet de gemeente al. En zo blijft er slechts de constatering over dat Hart een leuk idee had, maar ook niet meer dan dat.

Kritische vragen

Een paar weken geleden mokten we nog over hoe het met een motie over dit onderwerp afliep. In dat voorstel vroegen we om een onderzoek. Dat leidde tot heel veel kritische vragen vanuit andere fracties. We werden er behoorlijk chagrijnig van, want we wilden juist een onderzoek om antwoorden te vinden op die vragen. Toen wethouder Harry van Rooijen ook met allerlei bedenkingen en kritische overwegingen kwam, trokken we de motie in.

De wethouder adviseerde ons om eens met ambtenaren te gaan praten. Dat deden we gisteren en het leidde dus tot de vaststelling dat het niet kan. De beleidsmedewerker deed nog een sympathieke poging ons gezicht te redden. ‘We zouden kunnen afspreken dat we voortaan nadrukkelijk bekijken of bomen, die weg moeten, herplaatst kunnen worden. Maar tja, eigenlijk doen we dat dus al.’

Coevering

Tijdens het gesprek hadden we het ook nog even over de kap van bomen aan de straat Coevering bij Veghel. Die kap is eeuwig zonde, maar is goedgekeurd door de Provincie. Want die overheid gaat sinds afgelopen zomer in de meeste gevallen over vergunningen voor bomenkap in het buitengebied.

Nou maar hopen dat er op 20 maart iemand in Provinciale Staten komt, die poogt de bevoegdheid uit handen van de Provincie te trekken.

Lees ook
23 januari 2023

Bomen en zonnepanelen zijn allebei goed in de strijd tegen klimaatverandering. In Erp zitten ze elkaar echter in de weg….

20 januari 2023

Inwoners van de Zeeheldenbuurt in Schijndel en de Vijverwijk in Veghel hebben binnenkort minder kans op natte voeten. Tijdens een…

18 januari 2023

De kerstboomverbrandingen in Schijndel, Veghel-Zuid en Zijtaart zijn voor het laatst gehouden. De gemeente geeft geen nieuwe vergunningen meer af….

17 januari 2023

Onder belangstelling van buurtgenoten begon Brabant Water gisteren met de bouw van nieuwe waterputten. Eén van die omwonenden, Willie van…

11 januari 2023

Is er in het Wijboschbroek sprake van kaalslag en natuurvernietiging of wordt hier juist gewerkt aan natuurverbetering? Verontruste inwoners benaderden…