donderdag
25 apr
‘Waar een wil is, is een weg’, zei gemeenteraadslid Lambèr Gevers afgelopen donderdag tijdens de vergadering van de gemeenteraad. Het ging over de kermis. Die moet terug naar het centrum, vindt ‘Hart voor Schijndel’. Met uitzondering van de PvdA was er amper weerstand tegen het idee. En toch duurde het een uur voor een oplossing werd bedacht waar iedereen zich in kon vinden. Samengevat: het onderzoek dat ‘Hart voor Schijndel’ wil, komt er en wordt uitgevoerd met inwoner Roy van der Steen.
De publieke tribune zat tjokvol en veel belangstellenden waren voor het eerst bij een raadsvergadering. ‘Een rare bedoening’, stelde één van de aanwezigen na afloop vast. ‘Want waarom deed die van DORP-ABS nou zou moeilijk?’
Bezwaren
Inderdaad, raadslid Ton Zandbergen deed moeilijk. Twee jaar eerder had hij nog ingestemd met een vergelijkbare motie. Ook toen ging het om het verzoek aan het college van burgemeester en wethouders. Ook toen werd gevraagd om een onderzoek naar de mogelijkheid om te verplaatsen. Dat onderzoek kwam toen akelig snel: ietwat gemakzuchtig stuurden B. en W. een onderzoek van zeven jaar eerder naar de raad. Uit dat onderzoek bleek dat het allemaal niet kon. Iets met praktische bezwaren, onwillige kermisexploitanten en hoge kosten.
Inmiddels zijn Markt en Hoofdstraat gerenoveerd en is de situatie compleet anders. Lambèr Gevers ging zelf met meetlat in de hand op onderzoek uit en bedacht een uitgebreid kermisgebied van Meierijstraat tot Kluisstraat. Straatmeubilair dat twee jaar geleden nog stevig in de weg stond, is nu weg of demontabel. Even overwoog Lambèr om een initiatiefvoorstel in te dienen waarin tot verplaatsing van de kermis zou worden besloten.
Pappenheimers
Maar ‘Hart voor Schijndel’ kent de pappenheimers van de gemeenteraad. Een kans van bijna honderd procent dat de raadsleden van de coalitie (DORP-ABS, CDA en PvdA) zouden gaan sputteren. Dat het onderzoek van Lambèr niet telt en dat de gemeente zelf met de meetlat op stap moet gaan. En dus tikte Lambèr een bescheiden motie: of B. en W. alsjeblieft het nog eens willen onderzoeken.
Tijdens zijn zoektocht naar informatie stuitte het raadslid trouwens op medestanders. Er bleek een Facebook-groep actief te zijn met al meer dan 500 aanhangers. Centrale boodschap: de kermis moet naar het centrum. Initiatiefnemer Roy van der Steen zette uiteen waarom het moet en waarom het kan. ‘Ik kan het de raadsleden haarfijn uitleggen’, zei hij op een terras in het centrum. En dus besloot hij dat te gaan doen.
Tijdens een schorsing stonden de raadsleden zowat in de rij om Roy te vertellen dat ze hem toch echt een toffe peer vinden. En dat ze de kermis ook echt naar het centrum willen, hoor. Maar jeetje, zo’n onderzoek…
Ondernemers
Mitsen en maren waren dan ook snel bedacht. PvdA-raadslid Sikko Oegema ging daarin het verst. Alsof er rond de huidige locatie van de kermis geen omwonenden zijn, vroeg hij aandacht voor de overlast voor mensen in de Hoofdstraat en aan de Markt. Op de website liet zijn partij weten dat ondernemers maar het initiatief moeten nemen, als die zo nodig een verplaatsing willen. Daarbij voorbijgaand aan het feit dat de kermis er niet is voor de ondernemers, maar voor de inwoners. Het is vanwege de inwoners van ons dorp dat we de kermis willen laten verkassen.
En dan was er nog DORP-ABS. De motie van ‘Hart voor Schijndel’ is volgens die partij ‘flut’. ‘Als u de kermis wil verplaatsen, maak dáár dan een voorstel over’. We moesten even bijkomen, want in 2014 had de partij van de spreker toch echt ingestemd met precies zo’n motie. Het woord flut viel toen niet. Op de vraag van Lambèr of de grootste partij van Schijndel zo’n voorstel zou steunen, bleef het stil. In plaats daarvan kwam er een niet na te vertellen ‘grappige anekdote’ over iemand die belde met de vraag om een onderzoek.
Lachen
Toen de raadzaal was bijgekomen van het lachen, bedacht wethouder Claassen (CDA) hardop een oplossing: een onderzoek.
Nog eens?
Ja. Er komt ondanks de in de prullenbak gekletste motie om een onderzoek toch een onderzoek. Maar dit keer een onderzoek dat de gemeente uitvoert samen met Roy. Tijdens de raadsvergadering werd dit onderzoek een burgerinitiatief genoemd en toen mocht het wel.
Samen gaan de gemeente en Roy bezien of het kan, de kermis naar het centrum verplaatsen. We vinden het helemaal prima, want we hebben onze zin: er komt een onderzoek. De komende dagen gaan we op de websites van de Schijndelse politieke partijen lezen hoe blij ze daarmee zijn en hoe enthousiast ze zijn over een verplaatsing van de kermis naar het centrum. Maar wat we vooral gaan doen: Roy bijstaan, hem voorzien van de resultaten van het onderzoek dat Lambèr al deed. En we gaan de wethouder controleren in de gegevens die hij verzamelt.
Want vertrouwen is goed, controle is beter.
