woensdag
23 okt
Eén beeld zegt meer dan duizend woorden, luidt het gezegde. Wat ‘Hart’ betreft, geldt zoiets ook voor woningen. Dit College maakt wel heel veel woorden vuil aan woningbouw. Het tekort loopt ondertussen op.
De kritiek van sommige raadsfracties dat het Collegeeen paar van die documenten maar achterwege moet laten, delen we niet. Zo zijn de Woonvisie en de prestatieafspraken met woningcorporaties wettelijk verplicht. Maar we kunnen ons bij het gemok wel wat voorstellen. Want tjonge, wat produceert het College veel papier. En wat zijn er veel overlegclubjes. Een inventarisatie.
De Woonvisie – ‘Hart’ was enthousiast over de pogingen van het College om dit visiedocument met zoveel mogelijk mensen en organisaties vast te stellen. Dat enthousiasme bleek wat naïef: de speelruimte voor al die meepratende dames en heren is beperkt, zo bleek afgelopen maart. Toen publiceerde het College het ‘basisdocument Woonvisie’ en daarin is te lezen dat de speelruimte nul komma een beetje is.
Het Aanjaagteam Sociale Huisvesting – Deze club probeert in rap tempo woningbouwlocaties te vinden. Met name in Schijndel is dat hard nodig. Wethouder Eus Wiltox (Wonen, Team Meierijstad) wordt geconfronteerd met het feit dat hij als wethouder met diezelfde portefeuille in de toenmalige gemeente Schijndel verzuimde om bouwlocaties te ontwikkelen. Hij mag die fout nu zelf herstellen.
Herijking Woningbouwprogramma – De oude woningbouwprogramma’s kunnen de prullenmand in, want die voldoen voor geen meter. Het College wil tussen nu en 2028 3.940 huizen bouwen. Daarvan komen er 875 in Schijndel. Nog geen idee waar. Het College heeft misschien al wat plekken in gedachten, maar zwijgt daar terecht over – voor je het weet slaan speculanten hun slag.
In een brief aan de gemeenteraad bekent het College dat zij en hun voorgangers in de voormalige gemeenten er tot op heden nogal een potje van maakten. Zeg ‘Veghels Buiten’ en u snapt dat de boosdoeners niet alleen in Schijndel zijn te vinden. Er is volgens het College meer regie nodig. De begeleiding van plannen moet professioneler en er moet ingegrepen worden in het bestaande woningbouwprogramma. Fijn dat de wethouder zijn blik in de spiegel met de raad deelt. We verwachten echter dat de daarmee de kous niet af is. Er volgt binnenkort vast nog een pittig debat.
Prestatieafspraken – Elk jaar maken gemeente en corporaties afspraken over de te leveren prestaties. Die van het afgelopen jaar waren ronduit slecht: een lijstje onsamenhangende teksten van diverse clubs, waar het College een nietje doorheen had geslagen. We vertrouwen erop dat we komend najaar een beter document onder ogen krijgen. O wee als dat niet het geval is.
Wijk- en dorpsraden – We kunnen ons voorstellen dat het wat verwarrend is: terwijl het College met tal van belanghebbenden de Woonvisie schrijft, is er parallel daaraan overleg met de wijk- en dorpsraden. Tussen de regels van de brief aan de raad door, is te lezen dat met name de dorpsraden van kleine kernen nogal ontevreden zijn. Ze vinden in onder meer Olland en Keldonk dat het College te weinig doet. Voor de zomervakantie komen er alweer nieuwe gesprekken, staat in de brief. En of de dorpsraden maar willen begrijpen dat de gemeente nu eenmaal niet zelf bouwt.
Hieronder de brief van het College aan de raad.
