NATUURVERNIETIGING

Hart stemt tegen plan Kremselen  

zaterdag 1 juli 2023Leestijd: 2 MINUTEN
Lees ook
28 april 2024

Toen er hele dure medewerkers werden aangetrokken bij onze omgevingsdienst, moesten gemeenten in de buidel tasten. Nu is personeel ineens…

21 april 2024

Gemeenteraad en zogeheten stakeholders gaan nog nadenken over de toekomst van Meierijstad, maar het college is er al uit: we…

10 april 2024

Twee ondernemingen die zich met dieren bezighouden. De ene doet het volgens de regels en de ander verdient geld.  …

2 april 2024

Bewoners in het buitengebied klagen over eikenbladeren die amper verteren en de bodem verzuren. Of de gemeente kan helpen. Nee…

26 februari 2024

Eigen bewoners eerst en geen sociale woningbouw. Dat is de kern van twee pleidooien die afgelopen week klonken over de…

Hart stemde afgelopen donderdag tegen een wijziging van het bestemmingsplan Kremselen 12.

Raadslid Laurens van Voorst liet in een korte stemverklaring weten dat de raad met de goedkeuring natuurvernietiging beloont.

Dat zit zo. Een deel van het perceel is in 2014 door de provincie aangemerkt als onderdeel van het Natuurnetwerk Brabant (NNB), een lappendeken van terreinen met natuur. Doel is dat de natuur, en dan met name dieren, dankzij de verbinding van die gebieden meer ruimte krijgt.

Tuin

De eigenaar van het terrein heeft van die natuur een tuin gemaakt. Hij zette er een hek omheen en rooide een aantal bomen. Voor dat laatste heeft de Omgevingsdienst die eigenaar op de vingers getikt: er moeten nieuwe bomen worden geplant.

Inmiddels laten provincie en gemeente weten dat het gebied eigenlijk nooit het predicaat NNB had moeten krijgen. Het zou een vergissing zijn geweest. Omdat het dus geen natuur is, mag het bedrijf op die locatie uitbreiden – tenminste als de raad ermee instemt.

Hart denkt er anders over. Laurens: ‘Toen de eigenaar bomen kapte en een hek plaatste, wist hij niet beter of het betrof een NNB-gebied. Hij vernietigde dus natuur en wordt daar met de bestemmingsplanwijziging voor beloond. Omdat het geen natuur meer is, mag hij er bouwen. Dat is de wereld op zijn kop.’

Chippen

Hart stemde, overigens net als de SP en één lid van Gemeentebelang, tegen de wijziging van het bestemmingsplan.

De rest van de raad stemde voor. Het bedrijf mag daardoor twaalf keer per jaar met een hoop kabaal hout chippen, wat de onderneming in het verleden zonder vergunning trouwens ook al deed. Het verklaart waarom sommige buurtbewoners vrezen dat de onderneming nu helemaal losgaat.

Lees ook
28 april 2024

Toen er hele dure medewerkers werden aangetrokken bij onze omgevingsdienst, moesten gemeenten in de buidel tasten. Nu is personeel ineens…

21 april 2024

Gemeenteraad en zogeheten stakeholders gaan nog nadenken over de toekomst van Meierijstad, maar het college is er al uit: we…

10 april 2024

Twee ondernemingen die zich met dieren bezighouden. De ene doet het volgens de regels en de ander verdient geld.  …

2 april 2024

Bewoners in het buitengebied klagen over eikenbladeren die amper verteren en de bodem verzuren. Of de gemeente kan helpen. Nee…

26 februari 2024

Eigen bewoners eerst en geen sociale woningbouw. Dat is de kern van twee pleidooien die afgelopen week klonken over de…