woensdag
24 apr
Hart stemt volgende week voor de nieuwe bestemming van het gemeentehuis van Schijndel, kondigde raadslid Mirjam van Esch afgelopen donderdag aan.
Hart ijvert vanaf de oprichting van de partij voor een andere bestemming, maar krijgt daarbij slechts steun van Lijst Blanco. Daarom besloot de fractie stapje voor stapje het College warm te maken voor onderdelen van ons plan.
Met succes. Het huidige plan is voor Hart niet ideaal, maar is dankzij ons masseerwerk wel beter dan het anders was geweest.
Eerst iets over de geschiedenis van de herbestemming. Die begint in 2015 en is zelfs aanleiding tot de oprichting van Hart. In september van dat jaar werd het plan bekend voor de huisvesting van de ambtenaren. Die moeten allemaal in het, voor ruim € 6 miljoen te verbouwen, Veghels gemeentehuis.
Poging 1
Poging 1 van Hart om tot een beter plan te komen: we stellen voor de ambtenaren te verspreiden over de drie gemeentehuizen. Het bespaart die zes miljoen, het voorkomt leegstand en het zorgt ervoor dat de nieuwe gemeente nadrukkelijk aanwezig is in de drie grootste dorpen.
In 2015 krijgen we geen bijval. Het duurt tot 2019 voor we in een van de beleidsstukken lezen dat ambtenaren hun werk moeten kunnen doen in alle kernen.
Poging 2
Poging 2 van Hart: laat inwoners van Schijndel zelf beslissen wat er met het gebouw gaat gebeuren. De partij dient een voorstel in en dat wordt aangenomen door de toenmalige raad van Schijndel. Het idee: de gemeente geeft enkele kaders en al debatterend komen Schijndelaren er vervolgens samen uit.
Het idee wordt overgenomen, maar door toenmalige wethouder Bart Claassen anders uitgevoerd dan afgesproken. Hij stelt een werkgroep in en die komt met een lijstje opties. Het duurt tot 2019 voor het gemeentebestuur besluit om te gaan experimenteren met deze vorm van burgerinvloed.
Poging 3
Poging 3 van Hart: Omdat er geen burgerparticipatie komt, besluit Hart zelf maar een idee te bedenken: een pad tussen het oude en nieuwe gebouw en een park. We laten een schetsvoorstel maken, presenteren het aan wethouder Coby van der Pas en vangen in eerste instantie bot.
De schetsvoorstellen die we door een stedenbouwkundig ontwerper laten maken, blijken echter een voltreffer. Het idee landt in de hoofden van ambtenaren en bestuurders en zo zien we in het uiteindelijk voorstel zowel het park als de doorgang terug.
Functies
We zijn trots op de wijze waarop we de besluitvorming konden beïnvloeden en stellen tegelijkertijd vast dat we niet alles binnenhaalden. Zo hebben we twijfels over nogal wat bedachte functies van het oude deel van het gebouw. We schreven er een jaar geleden al over: ‘Bedenkingen bij gemeentehuisplan’.
De kritiek in een notendop: een opslag van kunst hoort niet op een a-locatie en al helemaal niet op een plek die klimatologisch ongeschikt is, nog meer horeca is kwalijk voor die branche en de verhuur van werk- en vergaderruimten is geen taak van de overheid.
Dan is er nog de bibliotheek. Die gaat volgens Hart niet de reuring opleveren die het College verwacht. Overigens blijkt uit een enquête van Hart dat veel Schijndelaren wél achter de vestiging van de bieb aan de Markt staan. Geen idee of die mensen ook een biebabonnement hebben.
Besluit
Volgende week neemt de gemeenteraad een besluit over de toekomst van het gemeentehuis. Dan wordt ervoor gekozen om het oude deel in eigendom te houden en het nieuwste deel te verkopen. Hart gaat ondanks zijn bezwaren voor stemmen.
Dat doen we omdat we ook de pluspunten zien, zoals een vergaande verduurzaming van het gebouw. De wetenschap dat het plan goed valt in de directe omgeving telt voor ons zwaar. Dat dit draagvlak er is, bleek afgelopen woensdag tijdens een bijeenkomst van Hart. Achterburen van het gemeentehuis waren daarbij aanwezig en waren blij.
De raadsvergadering wordt donderdag gehouden in het bestuurscentrum van Sint-Oedenrode en begint om 19.30 uur.
Hieronder het betoog dat Mirjam van Esch van Hart afgelopen donderdag hield tijdens een vergadering van een raadscommissie.
