dinsdag
28 mrt
Op de valreep vroeg ‘Hart voor Schijndel’ aan het College of het een beetje opschiet met de kermis. Wat volgde was een mondelinge en schriftelijke reactie. De eerste is positief, de tweede helaas een stuk minder.
Wethouder Bart Claassen (CDA) liet afgelopen maandag, tijdens de laatste reguliere raadsvergadering, weten dat de vaart er goed in zit. Alle betrokkenen, waaronder kermisbonden, ambtenaren en vertegenwoordigers van de lokale horeca en winkeliers, zouden in goede sfeer hun best doen het allemaal voor elkaar te krijgen. Claassen zegde toe de gespreksverslagen aan de raadsleden te sturen.
Onoverkomelijk
Die hebben we inmiddels ontvangen en gelezen. We schrokken ervan. De vertegenwoordigers van de kermisbonden hebben hun hakken nog steeds niet uit het zand gehaald, zo lijkt het. Met name Jan Boots van de Nederlandse Kermisbond (NKB) lijkt overal ‘onoverkomelijke punten’ te zien. Dat gaat dan vooral over de op- en afbouw van de kermis. Tot ons genoegen deelt de wethouder die conclusies niet, zo blijkt uit het verslag.
Boots gaat behoorlijk ver in het zoeken van argumenten. Zo lezen we dat hij twijfelt aan het draagvlak bij winkeliers en omwonenden. Dat draagvlak is met een gedegen onderzoek aangetoond, maar Boots trekt de uitkomst in twijfel. Sterker: hij vreest dat omwonenden last hebben van het plaatsen van attracties en dan de media gaan opzoeken. ‘De kermisexploitanten worden hiervan de dupe en in een kwaad daglicht gesteld’, stapelt Boots aanname op aanname.
Vasthoudend
Wij van ‘Hart voor Schijndel’ snappen weinig van de tegendraadsheid van de NKB. Zowat in alle steden en dorpen in Nederland wordt de kermis in de centra gehouden. Het kan er bij ons niet in dat de situatie in Schijndel zoveel anders is. De praktijk zal het uitwijzen. Want, met dank aan de vasthoudendheid van onder andere wethouder Claassen: die kermis staat komende zomer in het centrum. Zeker weten.
