donderdag
30 mrt
CDA en Team Meierijstad grepen afgelopen donderdag vermeende onjuistheden in een rapport aan om het College te verbieden visie te ontwikkelen op het schoner maken van water en grond.
Lelijke dingen zeggen over boeren die de bodem zouden vervuilen, dat gaat er bij CDA en Team Meierijstad niet in. Ze dienden tijdens de raadsvergadering een voorstel in: het College moet de gegevens over bodem en water vergeten, zoals die zijn vastgelegd in een rapport van de rekenkamer. Toen dat voorstel tot kritiek leidde vanuit een minderheid in de raad, werd het voorstel aangepast: het College moet de gegevens nog steeds vergeten, maar moet wel aan de slag met bodem en water. Dat wazige voorstel werd aangenomen, overigens zonder steun van ‘Hart voor Schijndel’.
Ambities
Het rapport van de rekenkamer kwam verder ongeschonden door de raad. Dat is fijn, want er staan belangrijke aanbevelingen in. Zo moeten College en raad als de drommel ambities op het gebied van duurzaamheid vastleggen. En die ambities moeten concreet worden gemaakt: wat betekenen ze voor het elektriciteitsverbruik van huishoudens, voor het plaatsen van zonnepanelen en windmolens, voor het beleid met betrekking tot afval en grondstoffen, voor de luchtkwaliteit en voor de intensieve veehouderij?
Wat die veehouderij betreft: Hart vindt het jammer dat door de discussie over mogelijke onjuistheden de nadruk is komen te liggen op slechts één aspect van het rapport. Klimaatverandering en het afnemen van de biodiversiteit en leefbaarheid vragen om snelle en forse acties – het gesputter van belangenorganisaties en twee raadsfracties saboteert dat belangrijke en vooral dringende proces.
Wachten
Het wachten is nu op de duurzaamheidsvisie. Het College gaat die schrijven. Dat stuk leggen we langs de aanbevelingen van de rekenkamer.
