‘Puinbreker’ al in 2014 op vingers getikt

woensdag 10 april 2019Leestijd: 2 minuten
Lees ook
1 december 2022

Het college zet inwoners en een commissie tegen elkaar op in de discussie over de Rooise kiosk. Een maand geleden…

29 november 2022

Het voelde een beetje als een schoolreisje, het werkbezoek van lokale politici aan Crole Natuurrund in Sint-Oedenrode. Zelfs Hart raakte…

25 november 2022

Het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode wordt vast en zeker mooier en beter. Maar hebben inwoners er nog wat over te vertellen?…

17 november 2022

Toen de Wet Sociale Werkvoorziening in 2015 werd afgeschaft, moest sociaal werkbedrijf WSD zich opnieuw uitvinden. Of dat is gelukt?…

9 november 2022

De nieuwe eigenaar van Liempdseweg 40 bij Sint-Oedenrode zorgt straks voor minder hinder dan Gebroeders van Kaathoven deden. Even leek…

Het bedrijf Gebr. Van Kaathoven is in 2014 al op de vingers getikt door het toenmalig College van Sint-Oedenrode vanwege illegale activiteiten. Dat blijkt uit documenten die ‘Hart voor Schijndel’ bij de gemeente opvroeg. De onderneming wil in het buitengebied bouwafval verwerken.

‘Hart voor Schijndel’, Brabants Landschap, de Brabantse Milieufederatie en omwonenden zijn fel gekant tegen het breken en op andere manieren verwerken van bouwafval door het bedrijf aan de Liempdseweg in ‘Rooi’. Die activiteiten zijn in strijd met het bestemmingsplan en dus illegaal. Op dit moment bereidt het College een wijziging van dat plan voor. Als de gemeenteraad daarmee instemt, worden deze activiteiten alsnog toegestaan.

Het mag niet

Uit de opgevraagde correspondentie blijkt dat Gebr. Van Kaathoven ook zonder die wijziging doodleuk afval aan- en afvoert en op het terrein verwerkt. Los van het feit dat dit onwenselijk is (bouwafval is niet zelden verontreinigd, het breken maakt herrie en het werk past sowieso niet in een buitengebied): het mag niet.

Op verzoek van Brabants Landschap is in 2014 door de gemeente een controle uitgevoerd en bij die gelegenheid is de onderneming betrapt. Saillant is dat de ondernemer dat erkent: hij ondertekende de brief voor akkoord waarin de gemeente laat weten dat er ‘strijdigheden’ zijn ‘geconstateerd […] met het bestemmingsplan Buitengebied’.

Legalisering

De gemeente liet het toen bij die constatering omdat er zicht was op legalisering. Die is er in 2019 nog steeds niet en wat Hart betreft gaat die er ook niet komen. Het liefst zien we dat het College de voorbereidingen voor de bestemmingsplanwijziging staakt. Wethouder Eric van den Bogaard (Ruimtelijke Ordening, voormalig Team Meierijstad) voelt daar niet voor, liet hij vorige week tijdens een beeldvormend avond al weten.

Hart overwoog even om met een motie dat verzoek toch te doen. We zien er voorlopig vanaf omdat een rapportage over de effecten op het milieu in voorbereiding is. Dat rapport wachten we af. We vertrouwen erop dat dit document voldoende aanknopingspunten biedt om alsnog een streep te zetten door de uitbreidingsplannen van het bedrijf. Vervolgens is het zaak om stevig te handhaven.

Hart wil dat alle nieuwe activiteiten in het buitengebied de landschappelijke en ecologische waarden verbeteren.

 

Hieronder de brief met geel gemarkeerd de overtredingen. 

Lees ook
1 december 2022

Het college zet inwoners en een commissie tegen elkaar op in de discussie over de Rooise kiosk. Een maand geleden…

29 november 2022

Het voelde een beetje als een schoolreisje, het werkbezoek van lokale politici aan Crole Natuurrund in Sint-Oedenrode. Zelfs Hart raakte…

25 november 2022

Het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode wordt vast en zeker mooier en beter. Maar hebben inwoners er nog wat over te vertellen?…

17 november 2022

Toen de Wet Sociale Werkvoorziening in 2015 werd afgeschaft, moest sociaal werkbedrijf WSD zich opnieuw uitvinden. Of dat is gelukt?…

9 november 2022

De nieuwe eigenaar van Liempdseweg 40 bij Sint-Oedenrode zorgt straks voor minder hinder dan Gebroeders van Kaathoven deden. Even leek…