vrijdag
26 apr
In twee afleveringen blikken we terug op de eerste helft van 2019. Vandaag het tweede en laatste deel: welke stukken op deze website kregen uw aandacht?
Tussen 1 januari en 1 juli plaatsten we 125 artikelen. Plus ongeveer net zo veel aankondigingen in de rubriek agenda.
Stilletjes
Dankzij het administratief werk van steunfractielid Clemens van Dijk weten we dat Hart daarmee drukker was dan alle andere negen partijen samen. Die lieten via hun websites 143 keer van zich horen, waarbij met name de coalitiepartijen nogal stilletjes waren. En voor wie denkt dat Hart vooral op Schijndel is gericht: we publiceerden meer over de andere twaalf kernen dan de andere fracties samen.
Overigens moet elke partij natuurlijk helemaal zelf weten of en hoe ze communiceert met inwoners. Hart hecht nogal aan de morele plicht om verantwoording af te leggen. Het verklaart waarom we regelmatig over onderwerpen schrijven, waarvan we weten dat het maar weinig mensen boeit. Zo doen artikelen over het sociaal domein (Wmo, jeugdhulp, Participatiewet) het doorgaans slecht. Behalve dan weer als het om een incident gaat.
Top 5
Hier de top 5 van meest gelezen artikelen:
1. 19 februari (592 unieke lezers): ‘Wat!? Een weg door Wijboschbroek!?’;
2. 8 januari (417): ‘Zeg College, stel je niet zo aan’ (over citymarketing);
3. 30 januari (342): ‘Van Cranenbroek legt bekentenis af’;
4. 13 maart (341): ‘De dag waarvan je wist dat ie zou komen’ (over ineenstorting Team Meierijstad);
5. 3 februari (298): ‘Schokkend: kaalslag Eerdse bossen’.
Stukken over afval doen het trouwens ook erg goed.
En omdat u dat graag wilt weten, ons meest gelezen artikel sinds de start van deze site in september 2015, dateert van 29 juli 2016 en trok 1225 unieke lezers: ‘Te koop sporthal z.g.a.n., t.e.a.b.’ Geen idee waarom, want zo spannend was dat verhaal over de financiële problemen rond de Zuidereindparkhal in Schijndel nou ook weer niet.
