Tussen droom en duurzaamheid…

woensdag 24 mei 2017Leestijd:
Lees ook
17 mei 2022

Voorkomen mag dan beter zijn dan genezen, als voorkomen niet meer lukt is genezen erg welkom. De klimaatverandering is niet…

15 mei 2022

Het door Hart voorgestelde verbod om glyfosaat op gemeentelijke landbouwgrond te gebruiken komt er waarschijnlijk alsnog. In september dient het…

13 mei 2022

De regio Noordoost-Brabant gaat de doelen van de regionale energiestrategie niet halen. Dat blijkt uit een update van de regionale…

23 april 2022

De Vlagheide kan een natuurparel worden én is aangewezen als plek waar vuile grond gedumpt wordt. Onwenselijk, vindt Hart. Afgelopen…

21 april 2022

Ontzie het buitengebied en leg zonnepanelen op daken binnen de bebouwde kommen van de Meierijstadse dorpen. Die oproep klinkt steeds…

Wethouder Jan Goijaarts (Financiën, CDA) is met ambtenaren serieus aan de slag om ons voorstel over bouwleges en duurzaamheid uit te voeren. Dat valt nog niet mee, leert een gesprek dat ‘Hart voor Schijndel’ vandaag had op het gemeentehuis.

Zo zien we het graag: nadat een forse meerderheid van de gemeenteraad ons voorstel omarmde om onderzoek te doen naar kosteloze leges voor wie energieneutraal bouwt, nodigde de wethouder een delegatie van onze fractie uit voor een gesprek. Daar hoorden we dingen die we nog niet wisten.

Gratis leges

Hoewel het niet in onze motie stond, hadden we bedacht om de prijs van de gratis leges te laten betalen door mensen die ouderwets, en dus met een energierekening, bouwen. Dat leek een slimme vondst van ons: vervuilers worden bestraft, duurzame bouwers beloond en de kosten van de hele operatie kost de gemeente geen cent extra.

Maar dat mag dus niet van de wet. Wat wel mag: bij wijze van subsidie de leges vergoeden. Maar dan kunnen we de kosten hiervan dus niet op de vuile bouwers verhalen. Jammer. Ook een ander, o zo fris, ideetje van ons mag wettelijk niet: de OZB faseren, zodat eigenaren van huizen met energielabel A niks betalen en die met G extra veel. Overigens erkennen we dat die optie ook principiële bezwaren heeft. Je zult maar wonen in een huis uit 1965 en geen geld hebben voor zonnepanelen en andere maatregelen. 

Vrij naar Willem Elsschot: tussen droom en duurzaamheid staan nogal wat wetten in en praktische bezwaren.

Bestaande woningen

Is er ook goed nieuws? Jazeker. De ambtenaren gaan hun onderzoek uitvoeren in de geest van de motie. Ze gaan dus op zoek naar creatieve en juridisch houdbare vondsten om eigenaren van bestaande of nieuw te bouwen huizen te stimuleren om  duurzaam te gaan bouwen of bestaande huizen te verduurzamen. Wat dat laatste betreft: één van de ambtenaren wees ons er terecht op dat bij bestaande woningen de grootste winst te halen is.

Als College en ambtenaren er in slagen, krijgen we vast SP en Lijst Blanco ook mee. Die fracties stemden in april nog tegen de motie, vanwege de door hen gevreesde kostenverhoging voor ‘vuile bouwers’. CDA, Team Meierijstad, D66 dienden de motie met ons in en VVD, Gemeentebelang en PvdA stemden voor. 

Lees ook
17 mei 2022

Voorkomen mag dan beter zijn dan genezen, als voorkomen niet meer lukt is genezen erg welkom. De klimaatverandering is niet…

15 mei 2022

Het door Hart voorgestelde verbod om glyfosaat op gemeentelijke landbouwgrond te gebruiken komt er waarschijnlijk alsnog. In september dient het…

13 mei 2022

De regio Noordoost-Brabant gaat de doelen van de regionale energiestrategie niet halen. Dat blijkt uit een update van de regionale…

23 april 2022

De Vlagheide kan een natuurparel worden én is aangewezen als plek waar vuile grond gedumpt wordt. Onwenselijk, vindt Hart. Afgelopen…

21 april 2022

Ontzie het buitengebied en leg zonnepanelen op daken binnen de bebouwde kommen van de Meierijstadse dorpen. Die oproep klinkt steeds…