vrijdag
3 mei
Het college gaat na vragen van Hart ingrijpen bij Kerkstraat 11-13 in Sint-Oedenrode.
Dat blijkt uit antwoorden die Hart kreeg op die kritische vragen. De fractie heeft het er helemaal mee gehad dat het college al jarenlang toekijkt hoe die Van Boxmeer lak hebben aan regels en verordeningen en aan hun eigen dorp en dorpsgenoten.
Kwalijk
In de brief aan Hart schrijft burgemeester Kees van Rooij dat hij niet doorpakte omdat de hoop was gevestigd op een aanvraag van de broers om het bestemmingsplan te wijzigen. Naar verluidt willen de eigenaren een winkelbestemming, wat gezien de leegstand van winkels een nogal onwijs plan is. Maar of ze dat nou wel of niet willen: er kwam geen enkele aanvraag bij de gemeente.
Hart vindt het kwalijk dat Van Rooij zo veel geduld had. Niet alleen vanwege de spuuglelijke en onveilige situatie daar, maar ook vanwege het signaal dat de gemeente met die slappe opstelling afgeeft: ‘Steek uw middelvinger maar op naar ons, wij accepteren het lijdzaam’.
Maar het lijkt er nu dan eindelijk van te komen. Want ‘het punt [is] nu bereikt dat wij moeten constateren dat het proces om tot een ander bouwplan te komen véél te lang duurt en maatregelen nodig zijn’, schrijft de burgemeester.
Overwegen
‘Wij overwegen aan te schrijven op grond van de Woningwet teneinde sloop mogelijk te maken omdat opknappen in dit geval geen reële optie is’, staat in dezelfde brief. Hart trok bij die zin de wenkbrauwen op.
Overwegen..? Niks overwegen. De mouwen opstropen en eisen!
Hart kijkt het nog een paar weken aan en overweegt nog dit jaar een stevige motie in te dienen. Als die een meerderheid krijgt, roept de gemeenteraad het college op om die Van Boxmeer alle hoeken van de kamer te laten zien. En ja, dat verwoordt Hart natuurlijk diplomatieker.
Mogelijk dat we in de motie pleiten voor een stevige dwangsom als de broers het er weer bij laten zitten. Als een beroep op fatsoen en liefde voor het dorp niet werkt, dan heeft een greep in de dikke portemonnee van de heren vast wel effect.
