zaterdag
27 apr
Het college van Meierijstad kreeg er gisteravond stevig van langs van een meerderheid van de raad. Aanleiding is de tijdelijke sluiting van balies.
De kritiek heeft wat Hart betreft onder meer betrekking op de manier waarop het college verantwoording aflegde over de sluiting van Burgerzaken in Sint-Oedenrode en Schijndel. Pas na vragen van Hart, Hier en D66 werd duidelijk waarom het niet mogelijk is om de beperkte bezetting te verdelen over verschillende locaties. In de eerste mededeling dacht het college ervan af te komen met weinig meer dan een soort ‘Heel vervelend allemaal, maar het is niet anders’. Daar namen meerdere fracties geen genoegen mee.
Veghel enige vestiging
Twee moties passeerden gisteravond de revue. Die van Gemeentebelang was, aldus Mirjam, ‘slordig in elkaar getiefd’ en werd door die partij dan ook schielijk ingetrokken. Daarna resteerde de motie van Hier en Lokaal om het beperkt aantal medewerkers op tournee te sturen langs de drie dorpen. Zo wordt de pijn verdeeld tot er weer voldoende personeel is.
Dat kan niet, aldus het college. Zo is het wettelijk verplicht dat een aangevraagd document wordt opgehaald op dezelfde locatie waar het wordt aangevraagd en dat levert met beperkte openingstijden gedoe op. Dat er voor Veghel als enige vestiging is gekozen, komt omdat hier meer balies zijn dan in de andere twee dorpen.
En dat komt dan weer omdat daar, tegen de zin van Hart, het gemeentehuis staat. Het was beter geweest om alle ambtenaren te verdelen over de, inmiddels voormalige, gemeentehuizen van de drie grootste kernen.
Weerstand
‘Het college kan geen ijzer met handen breken’, verdedigde VVD-raadslid Frank-Jan van Zutphen het besluit van het college. Dat kan wel zijn, maar dat college had de raad wel beter kunnen betrekken bij het besluit. Het gebrek aan goede communicatie zorgde voor weerstand onder inwoners en in de raad.
[tekst gaat verder onder de foto’s]
De balies in Sint-Oedenrode (boven) en Schijndel zijn dicht.
Wethouder Jan Goijaarts (Dienstverlening, CDA) legde de kritiek van de raad uit als ‘betrokkenheid’. Fractievoorzitter Mirjam van Esch noemde het gisteravond een knap staaltje van ‘herkaderen van emoties en kritiek’. En stelde vast ‘dat de manier waarop dit besluit is gedropt niet echt tot verbinding leidt’.
Daarna stemde ze namens Hart in met een motie van oppositiepartij Lokaal en coalitiepartij Hier. Een motie die mede dankzij de steun van SP, Gemeentebelang, Forum voor Democratie en D66 een meerderheid kreeg.
Onuitvoerbaar
In die motie roept de gemeenteraad het college niet alleen op om alsnog vanaf 2 januari a.s. een roulatiesysteem tussen de loketten in te voeren. Ook moeten alle loketten vanaf 4 december 2024 weer volgens de vertrouwde openingstijden bereikbaar zijn.
Het is volgens Goijaarts een motie die onuitvoerbaar is. Mirjam zei daarover na afloop van de raadsvergadering: ‘Als dat zo is, dan heeft het college zich met de slechte, onvolledige en onhandige communicatie zelf in deze positie gebracht. We wensen de heren veel succes.’
