zaterdag
11 mei
Niet dat iemand bij de gemeente op dat idee is gekomen, maar het kan maar duidelijk zijn: het huidige bestuurscentrum mag nooit, nooit en dus nooit verkocht worden. En nee, ook niet als de nieuwe eigenaar het monumentale karakter respecteert.
Dat standpunt vanuit de zaal kreeg gisteren bijval tijdens ‘Bocht!?’, de debatavond van Hart in de Knoptoren in Sint-Oedenrode. Ongeveer 45 aanwezigen lieten zich door Hart uitleggen welke opties het College wil onderzoeken voor de huisvesting van de gemeenteraad. Om vervolgens hun eigen mening te geven.
Nieuwe gebruikers
Dat er geen applaus klonk voor een mogelijk nieuw bestuurscentrum in Veghel was vanwege de locatie van de bijeenkomst, Sint-Oedenrode, te verwachten. Overigens lijkt ook de gemeenteraad er niet enthousiast over (zie: ‘Raad: Laat raadhuis in Sint-Oedenrode’). Wat vooral opviel was dat de Rooienaren in het sfeervolle zaaltje aan de Kerkdijk-Noord toch vooral willen dat Kasteel Dommelrode nieuwe gebruikers krijgt.
Net zo opvallend: waar de een het behoud van de functie bestuurscentrum een keiharde voorwaarde vindt, deed de ander er gisteravond schouderophalend over. Een enkeling was ronduit cynisch. ‘Het maakt niet uit wat wij vinden, het is een gelopen race. Er wordt gebouwd in Veghel’.
Smalle vergaderzaal
Hart noteerde driftig de aanbevelingen, standpunten en suggesties die vanuit de zaal kwamen. Dat de zolder nu knudde is en de historische voorraad van mutsen en poffers van het museum met die naam liggen te beschimmelen, dat de vleugels prima geschikt te maken zijn voor woningbouw en dat de raadscommissie niet zo moet zeuren over de ellendige smalle vergaderzaal – houd de twee commissievergaderingen op verschillende avonden en die ongeschikte ‘pijpenla’ is helemaal niet nodig. En nog eens wat: hoezo voldoet de raadzaal niet? ‘Hoe vaak was het zo druk dat de mensen in de hal moesten gaan zitten? Eén keer per jaar?’
Aan het einde van de avond kwam het standpunt van Hart uit 2016 nog even voorbij. De fractie was tegen de verbouwing van het gemeentehuis van Veghel en wilde de ambtenaren verspreiden over de gemeentehuizen van Veghel, Schijndel en Sint-Oedenrode. Want daardoor geen problemen met leegstand, geen peperdure verbouwing en ambtenaren die dankzij hun werkplek voeling houden met alle drie de grootste kernen. Fijn ook voor de middenstand in de dorpen, waar die ambtenaren tussen de middag snel even een boodschap doen.
Helaas. Die race is gelopen. Nu is het zaak om goede bestemmingen te vinden voor de voormalige gemeentehuizen van Schijndel en Sint-Oedenrode. Waarbij het dit keer gaat over ‘Rooi’.
Standpunten
Vanzelfsprekend is een zaaltje van 45 mensen, waaronder ook nog eens vier politici van andere fracties, niet maatgevend. Maar hé, het zijn wel dorpsbewoners die zo betrokken zijn dat ze de regen trotseerden en GTST lieten voor wat het was om hun mening te geven. Hieronder een greep uit die standpunten:
‘Doe nu even niks en maak er in 2022 een verkiezingsthema van. Laat partijen dan kleur bekennen.’
‘Als je je buigt over de invulling van dit gebouw, neem dan alle Rooise gebouwen onder de loep die van de gemeente zijn – inclusief de Goede Herderkerk aan het Mgr. Bekkersplein.’
‘Splits het gebouw op: het historische deel voor sociaalmaatschappelijke organisaties en de gemeentelijke balie, de rest voor sociale woningbouw.’
‘Vooral niet verkopen. Destijds is de bevolking enorm voor de gek gehouden toen het over Kasteel Henkeshagen ging. Dat willen we niet nog eens meemaken.’
‘Laten we een initiatiefgroep vormen, die ervoor zorgt dat de onderzoekers niet om ons heen kunnen. Dat we gehoord worden.’
Wat dat laatste betreft: die groep lijkt er te komen, na afloop van de bijeenkomst schreven diverse aanwezigen zich in (zie foto).
De raadscommissie debatteert op 3 oktober over het voorstel van het College. Die vergadering wordt gehouden in wat nu nog het bestuurscentrum is en begint om 19.30 uur. Hieronder het raadsvoorstel.
