zondag
2 apr
De Aziatische duizendknoop kan wel degelijk worden bestreden zonder glyfosaat, bewijst waterschap Aa en Maas. Hart gaat een drie jaar oud pleidooi herhalen.
Onlangs nog ging het in de raad en op deze site over het gebruik van glyfosaat op gemeentelijke akkers. Diverse partijen wilden een verbod, maar dat idee kreeg geen meerderheid.
De gemeente gebruikt zelf ook dat gif en doet dat om de Aziatische duizendknoop te bestrijden. Hart liet in juni 2019 al weten dat warm water prima voldoet om deze ‘plaagsoort’ het zwijgen op te leggen. Toen besloot een ruime meerderheid van de raad dat het onkruid alleen met Roundup, de gangbare merknaam voor glyfosaat, bestreden mag worden.
Verantwoorde kleding
Dat alleen D66 en SP destijds meegingen met het voorstel van Hart was al kwalijk, nog erger was de schaamteloze reactie van toenmalig PvdA-fractievoorzitter Sikko Oegema. Gemeenteraadslid Mirjam van Esch moest van hem maar eens terugkomen als ze ecologisch verantwoorde kleding ging dragen.
Dat we er drie jaar later weer over beginnen, is niet alleen omdat PvdA/GroenLinks inmiddels ook wars is van glyfosaat. De belangrijkste reden is dat waterschap Aa en Maas nu doet wat Hart in 2019 al wilde: giet een hogedrukspuit vol met bijna kokend water en 70 tot 80% van de duizendknoop is dood. Wat er overblijft is naar verwachting na nog wat extra behandelingen ook weg.
Breed ingezet
Het waterschap laat weten dat het een paar jaar duurt voor we zeker weten dat de duizendknoop definitief weg is. De eerste testresultaten bij Haps zijn echt zo bemoedigend, dat de methode nu al breed wordt ingezet.
Voor wie wil weten waarom ‘het schap’ kiest voor warm water, is er deze logische verklaring: ‘Als waterschap willen we de plant zonder chemische bestrijdingsmiddelen bestrijden’.
Oegema is vertrokken, de raad heeft sowieso een andere samenstelling en er zijn bemoedigende testresultaten van het waterschap – Hart gaat het dus opnieuw proberen. Te beginnen met een vriendelijke vraag aan het college, mogelijk gevolgd door een motie.
