Blijf op de hoogte!

Elke zondag onze digitale nieuwsbrief ontvangen? Schrijf je gratis in »

Een boom in Erp is geen boom in Keldonk

donderdag 29 oktober 2020
Leestijd: 
3 minuten

Bewoners in Erp willen van bomen af vanwege worteldruk. In Keldonk willen bewoners bomen behouden ondanks worteldruk. Verslag van twee bezoekjes door Hart.

‘Het ziet er inderdaad niet uit’, zei raadscommissielid Michael Soedamah na een eerste bezoekje aan de Vaansingel in Erp. Hij had het niet over de prachtige forse beuken in die straat, maar over wat de wortels van die bomen doen met de trottoirs, putdeksels en het wegdek.

Het probleem: worteldruk

Eén van de bewoners is de heer Lankvelt en die wil dat de bomen daar verdwijnen. En nee, hij is geen zeurpiet die moppert over blaadjes of te veel schaduw – bij een bezoek van Michael en fractievoorzitter Laurens van Voorst benadrukte hij met klem dat er na de kap nieuwe bomen moeten komen. ‘Maar dan bomen die niet zo fors worden als deze.’

Tekst gaat verder onder de foto.

De lokale omroep was erbij toen Hart een bezoek bracht aan Erp. Op de foto van links naar rechts een toevallige voorbijgangster, meneer Lankvelt die klaagt over de wortelopdruk en twee heren van de omroep.

 

Dat was dinsdag. Woensdag, gisteren, togen Michael en Laurens naar Keldonk. Daar gaat het om platanen, maar het probleem lijkt hetzelfde: worteldruk. De oplossing die door de gemeent in overleg met de dorpsraad is bedacht: een groot deel van de bomen aan de Antoniusstraat en de Morgenstraat kappen. Waarna er subiet een handtekeningenactie van omwonenden op gang kwam: of de bomen alsjeblieft kunnen blijven staan. Het leidde vooralsnog tot het voorgenomen behoud van vijftien platanen.

We hebben te doen met wethouder Harry van Rooijen (bomen, VVD). Zie met zulke verschillende meningen maar eens een consequent bomenbeleid te voeren en het iedereen naar de zin te maken.

Wij zijn de wethouder niet, maar we zouden het wel weten.

Allereerst zouden we teruggrijpen op het bomenbeleid. Daarin staat dat elke gekapte boom wordt vervangen door tenminste anderhalve nieuwe boom. Daarnaast is er het streven om in de kernen het bomenbestand met 25 procent uit te breiden. Die afspraken zijn heilig.

Bijeenkomst voor bewoners Vaansingel

Hart, in 2017 initiatiefnemer om tot een bomenbeleidsplan te komen, vindt het goede afspraken. Bomen zijn belangrijk vanwege de opvang van CO2, het opvangen van overtollig water, hun schoonheid en de koelte – in de Erpse Vaansingel is het op hete dagen 3 tot 5 graden koeler dan de straat De Mortelkers die er net achter ligt.

De fractie houdt van bomen, maar vindt ook de inwoners als het even kan de baas mogen zijn over hun eigen straat. Vanzelfsprekend heeft die ‘bazigheid’ grenzen. Zo moet bijvoorbeeld het bomenbeleidsplan worden gerespecteerd. En verder dienen de bewoners respect te hebben voor elkaars mening. De pleitbezorgers van kap en behoud van bomen moeten naar elkaar luisteren, voor elkaar begrip tonen en samen met een voorstel komen waar Van Rooijen wat mee kan.

In Keldonk lijkt dat al gebeurd te zijn. De lijst handtekeningen is indrukwekkend. Net als de argumenten die we daar hoorden. Zoals een van de initiatiefnemers van de handtekeningenactie zei: ‘Zeventien jaar geleden stonden hier prachtige essen. Die zijn gekapt omdat het onderhoud te duur werd. De platanen die we ervoor terugkregen waren al een flinke stap terug. En dan zouden we nu bomen gaan vervangen voor bloembakken. Dat mag niet gebeuren.’