zaterdag
20 apr
Woningcorporatie Woonmeij en de gemeente Meierijstad zijn dicht bij een akkoord over de bouw van een buurthuis aan de Papaverstraat in Schijndel.
Dat blijkt uit antwoorden van burgemeester en wethouders op vragen van Hart. Volgens het College wordt eind juli waarschijnlijk een overeenkomst getekend. De verwachting is dat die afspraak voorziet in de bouw van een buurthuis in combinatie met appartementen en/of woningen.
Burgerparticipatie
Hiermee komt een einde aan acht jaar gehakketak. In 2012 bogen wijkbewoners van de Boschweg zich al over een nieuw buurthuis. Aanleiding was dat basisschool De Vossenberg verkaste en zo ruimte maakte voor een gemeenschappelijke accommodatie. De gemeente Schijndel presenteerde het als het eerste echte burgerparticipatieproject.
Daarna ging zowat alles mis wat er mis kon gaan. Het laatste College van Schijndel verzuimde om het nieuwe buurthuis te begroten en bedacht zelfs niet om het bij de fusiebesprekingen met Veghel en Sint-Oedenrode in te brengen.
Vinkentouw
Toen Woonmeij aanbood het buurthuis voor eigen rekening te realiseren, liet een wethouder ondankbaar weten dat er ‘meer kapers op het vinkentouw’ zaten – los van de best komische verhaspeling van twee uitdrukkingen, was het een wel erg botte schoffering van het genereuze aanbod van de corporatie. Ondertussen was ook de relatie van wijkbewoners met de toenmalige wethouder verziekt.
Een door Hart geadviseerde bemiddelaar moest eraan te pas komen en ook dat hielp niet: zijn bevindingen werden door het College rucksichtslos aan de kant geschoven om tegen alle afspraken in te bezien of het nabijgelegen buurthuisje De Kajuit misschien toch een betere plek was voor een nieuw wijkcentrum. De stoom kwam bij zowat iedereen uit de oren.
Incasseringsvermogen
Het is te danken aan het incasseringsvermogen van Woonmeij en een wisseling van de wacht binnen het College dat er nu dan toch overeenstemming is. Acht jaar later dan bedoeld, maar eind juli lijken er handtekeningen te worden gezet. De gemeenteraad moet er daarna nog een besluit over nemen, aangezien er een wijziging van het bestemmingsplan nodig is.
Hart dankt deze informatie trouwens aan vragen die de partij stelde. Aanleiding voor die vragen is de kaderbrief die onlangs verscheen. In die brief presenteerde het College de ruwe plannen voor de begroting van volgend jaar. Partijen worden elk jaar in de gelegenheid gesteld daar vragen over te stellen. Dit jaar kwamen er veertien vragen binnen, waarvan veertien van Hart.
Narrig
De fractie is behoorlijk narrig over het gebrek aan activiteit van 32 van de 35 raadsleden. Enkele weken geleden lieten negen van de tien partijen ook al een deadline voorbijgaan om inbreng te geven voor de sociaaleconomische visie van de gemeente. Ook toen was Hart de enige partij die deed wat gevraagd werd.
Het voert te ver om op deze plaats alle andere dertien vragen en antwoorden van Hart te presenteren. We doen er als uitsmijter van dit stukje nog eentje. De fractie vroeg naar aanleiding van een stukje over woningbouw aan het College: ‘Wat gaat u daadwerkelijk doen in 2021?’ College: ‘Antwoord volgt’.
Hieronder alle vragen van de gemeenteraad en dus van Hart over de kaders voor de begroting van 2021.
