Extra woning achter uw huis? Tuurlijk joh

woensdag 8 november 2017Leestijd:
Lees ook
16 mei 2023

Hart is voor het behoud van de kloostertuin in Schijndel én is best positief over een bouwplan daar. Projectontwikkelaar Hoedemakers…

10 mei 2023

Met nieuw beleid zet het college grote stappen voorwaarts op het gebied van het opwekken van duurzame energie. Een jaar…

8 mei 2023

In Schijndel dreigen gezonde lindebomen het loodje te leggen, in Sint-Oedenrode wordt gepoogd bijna tachtig bomen te redden. Om met…

11 april 2023

Het college heeft geen idee wie er woonde op chaletpark Boschvoort bij Sint-Oedenrode. En ook niet waar die mensen nu…

9 april 2023

Inwoners van Sint-Oedenrode doen moeilijk over een openbaar toilet in hun dorp. Hart is boos en verdrietig. In Schijndel en…

Wilt u achter in uw grote tuin een extra woning bouwen? Gewoon doen. Als de gemeente zegt dat zoiets niet mag, roept u ‘Ollandseweg Sint-Oedenrode!’

De gemeenteraad van Meierijstad neemt vanavond een besluit over de wijziging van een bestemmingsplan en daarbij wordt zogeheten tweedelijns bebouwing toegestaan. In dat geval ligt het tweede gebouw niet aan de straat, maar achter het eerste pand. Hart vindt het onwenselijk en al helemaal als anderen er rechten aan gaan ontlenen. ‘Als het daar aan de Ollandseweg mag, waarom mag het dan niet achter mijn huis? Ik heb een enorme kavel, die best gesplitst kan worden en mijn volwassen kind wil best bij papa en mama in de tuin wonen.’

Perceelgrens

Hart stemt vanavond om die reden tegen het bestemmingsplan ‘Sint-Oedenrode Noord, locatie Ollandseweg 113a’. De eigenaar van het perceel wil een bijgebouw vervangen door een tweede woning. Dat is vanwege die tweedelijns bebouwing op zich al twijfelachtig, maar het huis staat ook nog eens tegen de perceelgrens. Dat mag helemaal niet. Op vragen van Hart liet het College gisteren weten dat het juist in dit specifieke geval wel is toegestaan, omdat er al een gebouw op die plek staat. Dat is niet waar, het huidige bijgebouw staat niet exact op de bedachte locatie voor het huis. Daar komt nog eens bij dat voor bijgebouwen andere, minder strenge, regels gelden dan voor hoofdgebouwen.

En dan is er nog de vraag of het er allemaal wel mooier op wordt en of er voldoende compensatie wordt geboden met betrekking tot natuur en landschap. Genoeg redenen om het plan af te doen als onzorgvuldig. Verder achten we de kans groot dat er een bezwaarmaker opstaat en aanklopt bij de Raad van State. Dat gaat onze gemeente geld kosten, want zo’n zaak wordt vast en zeker gewonnen. We kregen gisteren al een vertrouwelijk mailtje van een betrokkene waarin wordt verwezen naar nog andere onjuistheden in de gevolgde procedure. Dit gaat een dingetje worden, voorspellen we.

Mailbericht

In een laatste poging anderen te overtuigen, heeft Hart gisteren een mailbericht gestuurd aan wethouder Eric van den Boogaard en de voorzitters van alle fracties in de gemeenteraad. Een discussie kunnen we er namelijk niet over voeren in de raad. Dat is volgens de regels van onze raad alleen mogelijk als we een wijzigingsvoorstel inbrengen. Maar we willen niks wijzigen, we willen slechts afkeuren.

De raadsvergadering wordt gehouden in het raadhuis in Sint-Oedenrode en begint om 19.30 uur. 

Lees ook
16 mei 2023

Hart is voor het behoud van de kloostertuin in Schijndel én is best positief over een bouwplan daar. Projectontwikkelaar Hoedemakers…

10 mei 2023

Met nieuw beleid zet het college grote stappen voorwaarts op het gebied van het opwekken van duurzame energie. Een jaar…

8 mei 2023

In Schijndel dreigen gezonde lindebomen het loodje te leggen, in Sint-Oedenrode wordt gepoogd bijna tachtig bomen te redden. Om met…

11 april 2023

Het college heeft geen idee wie er woonde op chaletpark Boschvoort bij Sint-Oedenrode. En ook niet waar die mensen nu…

9 april 2023

Inwoners van Sint-Oedenrode doen moeilijk over een openbaar toilet in hun dorp. Hart is boos en verdrietig. In Schijndel en…