Leerlingenvervoer: is het dan nooit goed?

vrijdag 12 mei 2017Leestijd:
Lees ook
19 januari 2022

Hoe streng of soepel is Meierijstad voor bijstandsgerechtigden die een gift ontvangen? Hart stelt die vraag aan het College naar…

17 januari 2022

Het bestrijden van armoede is een manier om het geluk van mensen te verbeteren. Die les gaf filosoof, journalist en…

16 januari 2022

Het roer moet om bij de huisvesting van basisscholen in Veghel. Veertien basisschoolgebouwen – dat kan écht niet voor een…

13 januari 2022

De lokale politiek kan veel doen tegen discriminatie. En dat is hard nodig ook, zo bleek gisteren tijdens een online…

9 januari 2022

Hart heeft in het begin van haar bestaan gevochten voor eerlijke en goede zorg. De aandacht is er nog steeds….

Is het dan nooit goed? Die vraag bleef bij ‘Hart voor Schijndel’ hangen na de uitvoerige bespreking van de verordening leerlingenvervoer. Een prima regeling, vinden wij. Veel andere raads- en raadscommissieleden denken er anders over. Er zijn maar liefst vier wijzigingsvoorstellen aangekondigd.

Het leerlingenvervoer is voor kinderen die niet zelfstandig naar school kunnen. Bijvoorbeeld bij ziekte, een handicap of gedragsproblemen. Soms kan een kind daar ook gebruik van maken omdat een school ver weg is. De regeling geldt trouwens ook voor leerlingen in het voortgezet speciaal onderwijs, als zij door hun handicap niet zelfstandig naar school kunnen.

Niet zuinig

De gemeente beslist of een kind er recht op heeft. Tot ons genoegen is de  verordening niet door zuinige boekhouders geschreven. Zelfs als een kind buiten de boot dreigt te vallen, is er de bereidheid om er een mouw aan te passen. Of, zoals de wethouder zei: ‘We leveren altijd maatwerk’.

Voor wie de portefeuillehouder niet op zijn blauwe ogen wil geloven: de belofte staat op papier en komend najaar legt hij ook nog eens verantwoording af over hoe het loopt. Alerte raadsleden hebben dan al navraag gedaan bij gebruikers en bij mensen die gebruiker hadden willen zijn, maar het niet werden. Om die reden is het niet nodig om afspraken te maken over specifieke groepen, zoals hier en daar wordt voorgesteld – de verordening voorziet daarin. Echt.

Pluspunten

Gemeenteraadslid Lambèr Gevers vatte de pluspunten van de verordening als volgt samen: ‘Meer verantwoordelijkheid bij de ouders, zelfredzaamheid van jongeren bevorderen, uitgaan van eigen kracht, een integrale kijk op kind, gezin en context en zoveel mogelijk maatwerk’. De afstemming met de klankbordgroep, waarin cliënten zijn verenigd, kon ook op zijn instemming rekenen. We vertrouwen erop dat de Adviesraad Sociaal Domein nog voor de evaluatie van komend najaar haar mening heeft gegeven. Door tijdgebrek kwam het daar nu niet van, bekende de wethouder. Dat is spijtig.

Wij mogen dan tevreden zijn, dat geldt niet voor iedereen in de vergaderzaal. Door maar liefst vier partijen (PvdA, D66, Gemeentebelang en SP) werden zogeheten amendementen aangekondigd. Dat zijn wijzigingsvoorstellen. Ze komen volgende week donderdag, tijdens de raadsvergadering, voorbij. 

Lees ook
19 januari 2022

Hoe streng of soepel is Meierijstad voor bijstandsgerechtigden die een gift ontvangen? Hart stelt die vraag aan het College naar…

17 januari 2022

Het bestrijden van armoede is een manier om het geluk van mensen te verbeteren. Die les gaf filosoof, journalist en…

16 januari 2022

Het roer moet om bij de huisvesting van basisscholen in Veghel. Veertien basisschoolgebouwen – dat kan écht niet voor een…

13 januari 2022

De lokale politiek kan veel doen tegen discriminatie. En dat is hard nodig ook, zo bleek gisteren tijdens een online…

9 januari 2022

Hart heeft in het begin van haar bestaan gevochten voor eerlijke en goede zorg. De aandacht is er nog steeds….