Leerlingenvervoer: is het dan nooit goed?

vrijdag 12 mei 2017Leestijd:
Lees ook
31 juli 2022

Eén van de aanvaringen van Hart met het college betrof in 2017 de verklaring omtrent gedrag voor vrijwilligers van sportclubs….

29 juli 2022

Wie zwijgt, stemt voor het college toe. Omdat raadsleden verzuimden zich te laten horen, staat de gemeente met een fors…

18 juni 2022

Hart wil dat een Amsterdams initiatief voor huisvesting van daklozen een serieuze kans krijgt in Meierijstad. Meierijstadse daklozen worden in…

30 mei 2022

In een afscheidsinterview betoogt directeur Kim Putters van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) precies wat Hart onlangs inbracht bij de…

27 mei 2022

Fractievoorzitter Mirjam van Esch wordt een van de eerste steunouders van Meierijstad. En hoopt dat er nog veel meer komen….

Is het dan nooit goed? Die vraag bleef bij ‘Hart voor Schijndel’ hangen na de uitvoerige bespreking van de verordening leerlingenvervoer. Een prima regeling, vinden wij. Veel andere raads- en raadscommissieleden denken er anders over. Er zijn maar liefst vier wijzigingsvoorstellen aangekondigd.

Het leerlingenvervoer is voor kinderen die niet zelfstandig naar school kunnen. Bijvoorbeeld bij ziekte, een handicap of gedragsproblemen. Soms kan een kind daar ook gebruik van maken omdat een school ver weg is. De regeling geldt trouwens ook voor leerlingen in het voortgezet speciaal onderwijs, als zij door hun handicap niet zelfstandig naar school kunnen.

Niet zuinig

De gemeente beslist of een kind er recht op heeft. Tot ons genoegen is de  verordening niet door zuinige boekhouders geschreven. Zelfs als een kind buiten de boot dreigt te vallen, is er de bereidheid om er een mouw aan te passen. Of, zoals de wethouder zei: ‘We leveren altijd maatwerk’.

Voor wie de portefeuillehouder niet op zijn blauwe ogen wil geloven: de belofte staat op papier en komend najaar legt hij ook nog eens verantwoording af over hoe het loopt. Alerte raadsleden hebben dan al navraag gedaan bij gebruikers en bij mensen die gebruiker hadden willen zijn, maar het niet werden. Om die reden is het niet nodig om afspraken te maken over specifieke groepen, zoals hier en daar wordt voorgesteld – de verordening voorziet daarin. Echt.

Pluspunten

Gemeenteraadslid Lambèr Gevers vatte de pluspunten van de verordening als volgt samen: ‘Meer verantwoordelijkheid bij de ouders, zelfredzaamheid van jongeren bevorderen, uitgaan van eigen kracht, een integrale kijk op kind, gezin en context en zoveel mogelijk maatwerk’. De afstemming met de klankbordgroep, waarin cliënten zijn verenigd, kon ook op zijn instemming rekenen. We vertrouwen erop dat de Adviesraad Sociaal Domein nog voor de evaluatie van komend najaar haar mening heeft gegeven. Door tijdgebrek kwam het daar nu niet van, bekende de wethouder. Dat is spijtig.

Wij mogen dan tevreden zijn, dat geldt niet voor iedereen in de vergaderzaal. Door maar liefst vier partijen (PvdA, D66, Gemeentebelang en SP) werden zogeheten amendementen aangekondigd. Dat zijn wijzigingsvoorstellen. Ze komen volgende week donderdag, tijdens de raadsvergadering, voorbij. 

Lees ook
31 juli 2022

Eén van de aanvaringen van Hart met het college betrof in 2017 de verklaring omtrent gedrag voor vrijwilligers van sportclubs….

29 juli 2022

Wie zwijgt, stemt voor het college toe. Omdat raadsleden verzuimden zich te laten horen, staat de gemeente met een fors…

18 juni 2022

Hart wil dat een Amsterdams initiatief voor huisvesting van daklozen een serieuze kans krijgt in Meierijstad. Meierijstadse daklozen worden in…

30 mei 2022

In een afscheidsinterview betoogt directeur Kim Putters van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) precies wat Hart onlangs inbracht bij de…

27 mei 2022

Fractievoorzitter Mirjam van Esch wordt een van de eerste steunouders van Meierijstad. En hoopt dat er nog veel meer komen….