woensdag
24 apr
De opvang van asielzoekers op Chalet Boschvoort tussen Sint-Oedenrode en Eerde staat op losse schroeven, zo suggereert een brief van een advocaat.
Het is een wat raadselachtige brief. De afzender zegt dat hij is benaderd door ‘een groep belanghebbenden in verband met het voornemen van de gemeente Meijerijstad [de spelfout is van de briefschrijver, red. Hart] om Chaletpark Boschvoort […] in gebruik te nemen voor […] asielzoekers en vluchtelingen’.
Hart houdt het erop dat die ‘belanghebbenden’ buurtbewoners zijn, maar de advocaat sluit niet uit dat hij het gaat opnemen voor de huidige bewoners van het chaletpark. Saillant: hij bindt de strijd niet aan met de gemeente, maar met de eigenaar van het park. Die zou huurders onwettig op straat zetten om plaats te maken voor de asielzoekers.
Kraken
Hart vindt dat Meierijstad onderdak moet bieden aan Oekraïners, andere asielzoekers, vluchtelingen en statushouders. Waarbij Hart die ruimhartigheid trouwens combineert met zorgen. De fractie is niet van ‘Laat zoveel mogelijk bussen deze kant op komen’, zoals een raadslid onlangs zei. Er zijn écht grenzen aan wat Meierijstad en de rest van Nederland aankunnen. Het begint overal te kraken.
Terwijl asielzoekers afgelopen dagen ondanks dat gekraak zonder al te veel gemopper van omwonenden hun intrek namen in het leegstaande deel van het voormalige gemeentehuis in Schijndel, ageren bewoners tussen ‘Rooi’ en Eerde tegen de komst van een azc aldaar.
Ze stapten naar een advocaat en die laat in een brief aan de eigenaar weten dat hij binnenkort mogelijk ook de huurders van chalets gaat vertegenwoordigen. Zij verzetten zich tegen de uitzetting die boven hun hoofden hangt. Hart kent de brief, want een buurtbewoner mailde hem naar de gemeenteraad.
Lastig parket
Die verhuurder heeft zich met zijn deal met de gemeente in een lastig parket gebracht. Hij heeft een afspraak gemaakt met de gemeente en die gemeente deed dat vast en zeker in de veronderstelling dat de chalets leeg staan. Als blijkt dat dit anders is, komt de eigenaar de afspraken met de gemeente niet na en krijgt hij ook nog eens gedoe met de huurders.
Uit publicaties in de media blijkt dat tenminste een deel van de huurders illegaal verblijft op Boschvoort. Wettelijk gezien maakt dat amper uit. Huurders worden door de wet behoorlijk goed beschermd tegen een huisuitzetting. De verhuurder mag op zijn beurt trouwens wel peentjes zweten, want hij is vanwege die mogelijk illegale verhuur wél strafbaar.
‘Waar ben ik aan begonnen?’, zal die eigenaar zich wellicht gaan afvragen.
Woongenot
In de brief van de advocaat trouwens geen woord over de mogelijke illegaliteit. Het schrijven gaat vooral over wat de eigenaar moet doen en laten. Zo mag hij de chalets niet ontruimen en is hij verplicht ‘huurders onbeperkt het woongenot te verschaffen in afwachting van een oordeel van de rechter’. Dat oordeel moet vanwege de planning van de gemeente snel komen, het college liet weten dat het azc op 1 april een feit is.
Fractievoorzitter Mirjam van Esch van Hart zit met de situatie in haar maag. ‘Sowieso vinden we locaties als Boschvoort onmisbare toevluchtsoorden voor mensen die door allerlei ongemak, tegenslag of andere ellende nergens anders terecht kunnen. Nog los van de juridische bezwaren die de advocaat maakt, is het zeer onwenselijk dat zij dakloos worden.’
Explosief
Tegelijkertijd steunt Hart, net als de hele gemeenteraad, de opvang van asielzoekers in Meierijstad. In december stemden alle toen aanwezige raadsleden voor die opvang en die moet er dus komen. ‘Als Boschvoort niet doorgaat, zit het college met een groot en urgent probleem. We rekenen erop dat het college dit snel en goed oplost.’
Lees ook: ‘Avond vol emotie en begrip’.
