Oppositie houdt vol: kermis naar centrum

woensdag 18 september 2019Leestijd: 2 minuten
Lees ook
18 april 2024

Nog dit jaar wordt een tweede fietstunnel gerealiseerd onder de Structuurweg in Schijndel. Kosten: € 5,2 miljoen. Zeg fietstunnel en…

6 april 2024

Straten in het nieuwe wijkje De Grote Braeck in Schijndel verwijzen straks naar de Spaanse gemeenschap in dat dorp. PvdA/GroenLinks…

25 maart 2024

Waarom kunnen inwoners wel in Veghel en Sint-Oedenrode gratis compost ophalen en niet in Schijndel? Antwoord: omdat het college het…

22 maart 2024

De bouw van de nieuwe woonbuurt De Grote Braeck in Schijndel leidt tot een omstreden verkeersmaatregel. Want waar komt ‘de…

8 maart 2024

Is een deel van een beoogde bouwlocatie in Sint-Oedenrode nou natuur of een gewone tuin? En hoe waardevol is de…

De oppositie slaat de handen ineen om opnieuw te pleiten voor een verhuizing van de Schijndselse kermis naar het centrum in dat dorp. Vanavond gaat het erover tijdens de raadsvergadering.

De gemeenteraad van Schijndel besloot in 2016 al dat de kermis verplaatst zou worden. Aan die verhuizing werden negen voorwaarden gesteld. Een van die voorwaarden gaat over veiligheid en juist daar zit het probleem: de brandweer gaf een negatief advies aan de gemeente. Hier een uiteenzetting over waarom het tot op heden niet lukte om de kermis te verkassen: ‘Hoe Roy de strijd verloor’.

Verhuiswens

Vanavond wordt de kermisvisie in de gemeenteraad besproken. Dat stuk gaat vooral over hoe kermissen worden georganiseerd, maar in het stuk komen ook de locaties aan bod. Een mooie aanleiding om ervoor te zorgen dat de verhuiswens niet vergeten wordt, vinden oppositiepartijen SP, Lijst Blanco, Gemeentebelangen, D66, Lokaal Meierijstad en Hart.

Ze stellen voor om het zinnetje ‘De kermis blijft op de Steeg’ in de kermisvisie te wijzigen in ‘De kermis blijft voorlopig op de Steeg’. Verder staat in hun wijzigingsvoorstel dat de kermis nog altijd verplaatst kan worden, mits aan veiligheidseisen is voldaan.

Afstand

Wat gemeenteraadslid Lambèr Gevers van Hart betreft is dat trouwens nu al het geval: ‘Er is geen enkele wet die de gemeente verbiedt de attracties te verplaatsen naar het terrein voor de Hopbel, de Hoofdstraat en de Markt’. De pijn zit in de afstand van attracties tot gevels van gebouwen – die afstand is op de gedroomde nieuwe locatie echt niet kleiner dan in, pak hem beet, Sint-Oedenrode, Veghel of Den Bosch.

Het gaat tijdens de raadsvergadering ook over de adviezen van de Rekenkamer over Agrifood Capital, de horecavisie en een voorstel van PvdA en SP om sociale woningbouw te realiseren in het plan Scheiffelaar II in Veghel. De vergadering wordt gehouden in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode en begint om 19.30 uur.

 

Hieronder het voorstel van de oppositiepartijen.

Lees ook
18 april 2024

Nog dit jaar wordt een tweede fietstunnel gerealiseerd onder de Structuurweg in Schijndel. Kosten: € 5,2 miljoen. Zeg fietstunnel en…

6 april 2024

Straten in het nieuwe wijkje De Grote Braeck in Schijndel verwijzen straks naar de Spaanse gemeenschap in dat dorp. PvdA/GroenLinks…

25 maart 2024

Waarom kunnen inwoners wel in Veghel en Sint-Oedenrode gratis compost ophalen en niet in Schijndel? Antwoord: omdat het college het…

22 maart 2024

De bouw van de nieuwe woonbuurt De Grote Braeck in Schijndel leidt tot een omstreden verkeersmaatregel. Want waar komt ‘de…

8 maart 2024

Is een deel van een beoogde bouwlocatie in Sint-Oedenrode nou natuur of een gewone tuin? En hoe waardevol is de…