Blijf op de hoogte!

Elke zondag onze digitale nieuwsbrief ontvangen? Schrijf je gratis in »

Meierijstad kiest gif

vrijdag 7 juni 2019
Leestijd: 
2 tot 3 minuten

De Aziatische duizendknoop wordt in Meierijstad altijd bestreden met glyfosaat, de giftige stof in Roundup. Bruikbare alternatieven werden gisteren door een ruime meerderheid van de gemeenteraad afgewezen.

De fractieleden van Hart verlieten na afloop van de vergadering van de gemeenteraad onthutst het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode. Het voorstel dat we indienden kwam tegemoet aan het in de raad breed gedragen idee dat heel, heel soms glyfosaat het enige middel is dat voldoet om het woekerende onkruid te bestrijden. Maar helaas, zelfs die knieval ging niet ver genoeg. 

Duizendknoop

Want met name de coalitiepartijen wilden dat er krachtig werd gekozen voor milieonvriendelijk gif. Net als wethouder Harry van Rooijen (Duurzaamheid, VVD) willen CDA, Hier, VVD en PvdA en een paar oppositiepartijen dat het gif altijd wordt gebruikt om de duizendknoop te bestrijden. En dat ondanks de voorbeeldfunctie die de gemeente voor zichzelf heeft bedacht als het om duurzaamheid gaat. Altijd wordt duizendknoop bestreden met Roundup.

Altijd. Ook op plekken en momenten dat maaien, afdekken, met warm water injecteren of het laten grazen van schapen goede en bewezen alternatieven zijn.

Schokkend

Ook erg: de wethouder beweerde dat het gebruik van het gif juist duurzaam is. Omdat die Aziatische duizendknoop de biodiversiteit vermindert. Ronduit schokkend, vindt Hart zo'n statement. Want het gif is minstens zo erg.

We negeerden die aantoonbaar onjuiste uitspraak en presenteerden een door de organisatie Probos bedachte methode waarmee kan worden bepaald of andere milieuvriendelijke methoden soms ook voldoen. Behalve D66 en SP reageerden de fracties er bijna schouderophalend op. En dat erg veel gemeenten het zonder dit vreselijke spul doen, maakte ook al geen indruk. Een van de raadsleden noemde de discussie zelfs ‘een klein ding’ en vond het afwijzen van gif ‘niet politiek’.

Opmerkelijk was – alweer – de reactie van de PvdA. Die partij werpt zich al jarenlang op als voorvechters van duurzaamheid, maar gisteravond stemde de partij voor het gebruik van glyfosaat en gooide de fractievoorzitter er ook nog een jij-bak in: of Hart biologische groente koopt en ecologisch verantwoorde kleding draagt.

Vegetariër

Hart-woordvoerster Mirjam van Esch is al 45 jaar vegetariër; het eten van vlees heeft bewezen de grootste negatieve impact op ons milieu. Ze kwam werkelijk nog nooit op het idee om fractievoorzitter Oegema aan te spreken op het feit dat hij in de Schijndelse jaren met zijn auto de 2,2 kilometer van huis naar raadzaal aflegde.

Nog erger: de afdeling Meierijstad van de PvdA pleit er op haar website voor het gif niet gebruiken. Lees dit: ‘De grote vergeler heeft weer toegeslagen’.

Trieste vertoning

‘Dit is de meeste trieste vertoning die ik in 2,5 jaar Meierijstad heb meegemaakt’, aldus Mirjam na afloop van de vergadering. ‘Ik mag hopen dat de voorstanders van dat gif de rest van deze raadsperiode het woord duurzaamheid nooit meer in hun mond nemen.’