donderdag
2 mei
Twee jaar geleden stond Hart nog alleen, nu lijkt het erop dat de partij wel succes boekt voor de Schijndelaren die hun visvijver in de Bloemenwijk terug willen.
Het kan verkeren. Bij de bespreking van de begroting voor 2022 diende Hart eind 2021 een wijzigingsvoorstel in. De strekking: reserveer geld voor de aanleg van een visvijver. Of beter: het herstel van wat ooit een visvijver was. Dat zou, beweerden ambtenaren, een halve ton kosten.
Dat voorstel werd destijds door alle fracties afgewezen. Gisteren ging het er tijdens een vergadering van de gezamenlijke raadscommissies wederom over.
Met twee verschillen ten opzichte van toen. Eén: er waren twee Schijndelaren die als insprekers pleitten voor de vijver en spreek die maar eens tegen. Twee: voor de raadsleden van landelijke partijen zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer aanstaande en dan is het handig om lief te zijn voor elke mogelijke kiezer.
Oppoetsen
Resultaat: diverse partijen buitelden over elkaar heen om de insprekende heren te prijzen en het idee van de visvijver te omarmen. Reden voor Hart om het voorstel van 2021 van stal te halen, het op te poetsen en het volgende week tijdens de raadsvergadering opnieuw in te dienen.
Het scheelde maar een haartje of de VVD was met de eer gaan strijken. Die fractie, in 2021 dus tegen geld voor de vijver, kondigde een motie aan met daarin de oproep aan het college om met de initiatiefnemers in de Bloemenwijk te babbelen en dan samen te bezien wat er mogelijk is.
Compleet overbodig. Er is geld genoeg in de gemeentekas om te doen wat er nodig is en dat is het al baggerend dieper maken van de waterplas. Zo is er ruimte voor meer vis. Overigens is dat wel flink duurder dan wat ambtenaren twee jaar geleden beweerden: de Schijndelse insprekers ontvingen een offerte van Arcadis, ingeschakeld door het college, van anderhalve ton. Op een gemeentelijke begroting van ruim een kwart miljard een peulenschil, maar niettemin een best stevig bedrag.
Mouwen opstropen
Overigens is er sinds twee jaar geleden wel het een en ander gebeurd. De begroeiing rond de vijver is opgeknapt en er is een visvijver aangelegd. Buurtbewoners werkten daaraan mee.
Dat het college toen niet doorpakte is te danken aan de nogal onhandige manier waarop ze destijds dacht over burgerparticipatie. In plaats van in 2021 de mouwen op te stropen, werd er een extern bureau ingehuurd die de bemoeienis van wijkbewoners moest begeleiden.
Waarna vervolgens bleek wat die wijkbewoners en Hart al lang wisten: er is behoefte aan een visvijver. Als dat geld voor dat bureau destijds was besteed aan de vijver in plaats van aan die participatie, had de gemeente geld bespaard en zou de vijver dus goedkoper uitvallen.
Baggeren
En o ja: Arcadis, dat toen de participatie deed, is ook niet te beroerd om te baggeren. Want de participatiebegeleiders doen daar ook in.
Het voorstel van Hart (zie hieronder) staat op de agenda van de raadvergadering van komende donderdag. Die vergadering wordt vanaf 19.30 uur gehouden in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode en is thuis online te volgen.
