VRIJKOMENDE AGRARISCHE BEBOUWING

Vooral de eigenaar gaat over zijn stal

donderdag 19 mei 2022Leestijd: 2 TOT 3 MINUTEN
Lees ook
9 november 2022

De nieuwe eigenaar van Liempdseweg 40 bij Sint-Oedenrode zorgt straks voor minder hinder dan Gebroeders van Kaathoven deden. Even leek…

1 oktober 2022

Een poging van Hart om het gebruik van landbouwgif op gemeentelijke akkers te verbieden en landbouwers daarvoor te compenseren is…

29 september 2022

Wijbosch haalt opgelucht adem. De plaatsing van windturbines is daar onwenselijk, blijkt uit onderzoek in opdracht van de gemeente. Hoe…

1 september 2022

Wethouder Jan van Burgsteden speelde tegen de afspraken in een prominente rol tijdens een avond van het bedrijf De Helden…

4 augustus 2022

Hét thema van 2017 in de Meierijstadse politiek was de mogelijke komst van een megastal bij Nijnsel. Een terugblik en…

De toekomst van stallen is vooral een zaak van de eigenaren daarvan.

Met die stelling reageert Hart op de ‘Stallenaanpak’ van het college. Via een brief aan de raad vroeg wethouder Jan Goijaarts (Agrarische sector, CDA) naar de mening van partijen over de manier waarop hij met betrokkenen plannen wil maken voor stallen die hun functie verliezen.

Hoofdrol

Die aanpak gaat over twee gebieden die bij wijze van proef worden aangepakt: ’t Laar en de Ollandseweg en omgeving, allebei bij Sint-Oedenrode. Op 20 juni is er een inloopavond.

Het plan van het college voorziet in gesprekken met een groot aantal belanghebbenden. Hart is daar enthousiast over en wijst er in haar reactie op dat al die groepen niet met de gemeente in debat moeten gaan, maar met elkaar. Het is een werkwijze waar Hart al jarenlang voor pleit.

In dit geval is de hoofdrol echter voor de eigenaren van de stallen. Gemeenteraadslid Laurens van Voorst: ‘Het zijn immers hun stallen. Zij hebben belangen die persoonlijker zijn dan die van anderen’.

Bestemmingen

Laurens somt op: ‘De sloop kost hen op zich al geld, levert financieel waarschijnlijk niets op en het kost ook na de sloop mogelijk zelfs geld: grond wordt na sloop zwaarder belast en op de stal rust mogelijk nog een lening. En dan is er nog de emotionele en financiële waarde die ze aan hun bezit toekennen’.

Het neemt niet weg dat ook anderen een stem hebben. Een nieuwe bestemming van een stal of van de plek waarop die stal stond raakt ook anderen. En er zijn nogal wat bestemmingen te bedenken.

Laurens: ‘Als het om het buitengebied gaat, klinkt terecht vaak de wens om onbebouwd te houden wat onbebouwd is. In dit geval gaat het om plekken die al versteend zijn. Wat Hart betreft zijn er daarom ook andere mogelijkheden dan natuur of weiland’.

Zonnepanelen

‘Hart is gekant tegen enorme akkers vol zonnepanelen, maar op of bij een stallocatie zou het wél kunnen. Hier wordt immers geen grasland opgeofferd. Met dezelfde argumentatie kan ook woningbouw worden overwogen: er stond tóch al geen gebouw.’

En ja, vanzelfsprekend is een gesloopte stal een mooie aanleiding om zo’n terrein ‘terug te geven’ aan landschap en natuur. ‘Waarmee we zijn aanbeland bij het belang van een gesprek met alle pleitbezorgers’, aldus Laurens. ‘Want elk gebruik – woningbouw, energieopwekking, natuur en zelfs volkstuintjes – valt wat te zeggen. En elke keuze heeft nadelen en maakt een andere bestemming onmogelijk. Hier geldt: samen komen we eruit’.

Lees ook
9 november 2022

De nieuwe eigenaar van Liempdseweg 40 bij Sint-Oedenrode zorgt straks voor minder hinder dan Gebroeders van Kaathoven deden. Even leek…

1 oktober 2022

Een poging van Hart om het gebruik van landbouwgif op gemeentelijke akkers te verbieden en landbouwers daarvoor te compenseren is…

29 september 2022

Wijbosch haalt opgelucht adem. De plaatsing van windturbines is daar onwenselijk, blijkt uit onderzoek in opdracht van de gemeente. Hoe…

1 september 2022

Wethouder Jan van Burgsteden speelde tegen de afspraken in een prominente rol tijdens een avond van het bedrijf De Helden…

4 augustus 2022

Hét thema van 2017 in de Meierijstadse politiek was de mogelijke komst van een megastal bij Nijnsel. Een terugblik en…