zondag
28 apr
Zowat iedereen roemt het lokaal eigenaarschap van het toekomstige zonnepark Schootseweide bij Sint-Oedenrode, maar wat houdt dat eigenaarschap nou in?
Tijdens een van de twee raadscommissies van afgelopen donderdag ging het over een zonnepark van 6,6 hectare aan de Schootsedijk ten noorden van Sint-Oedenrode. De raad gaat daar tijdens de volgende raadsvergadering mee instemmen, zo lijkt het.
Statkraft
Wat mooi is aan het plan Schootseweide, zoals het door ontwikkelaar Statkraft is genoemd: uiteindelijk komt het in handen van Energiecoöperatie Meierijstad (ECM) en daarmee zou lokaal eigenaarschap zijn geregeld. Maar wat dat eigenaarschap nou precies behelst is nogal onduidelijk.
ECM mag dan een lokale organisatie zijn, de op te wekken energie gaat in ieder geval niet vanzelf naar lokale huishoudens. Ze komen ten goede aan ‘om | nieuwe energie’ (OM). Die landelijke organisatie levert in heel Nederland energie die corporaties duurzaam opwekten. ECM is een van die coöperaties. Er zijn er in zowat alle provincies.
Geen klant van OM? Dan ook geen lokale energie. Wel klant van OM, dan ontvangt u energie van al die coöperaties en die stroom kan dus ook uit, pak hem beet, Aalsmeer komen. Niet dat Hart dat erg vindt, want duurzaam is duurzaam.
[tekst gaat verder onder de afbeelding]
Zonnepark Schootseweide heet op dit kaartje van Hart uit 2020 nog Veld 7. Veld 4 is nog niet zeker. Van Hoof heeft betrekking op de panelen die deze ondernemer over zijn fruitteelt plaatste.
En dan bestaat ook nog de kans dat de energie deels naar lokale bedrijven gaat. Er komen mogelijk accu’s om de stroom op te slaan en via de media verneemt Hart dat industriële bedrijven in Meierijstad die accu’s graag gebruiken. Ook al niks mis mee. Liever dat ze groene stroom gebruiken dan grijze. En liever dat ze de energie afnemen van accu’s dan dat ECM of OM de energie niet kwijt kan aan Enexis.
Onwenselijk
Maar dan is er nog het lokaal eigenaarschap. Als u lid wordt van ECM, dan bent u mede-eigenaar. Geen idee wat dat feitelijk inhoudt. Of u bijvoorbeeld deelt in de opbrengst. Op de website van ECM vond Hart er niets over, behalve dan de mededeling dat die organisatie zelf geen winstdoelstelling heeft. En o ja, Hart vindt ECM trouwens een prima club hoor.
Nogal wat mensen denken dat lokaal eigenaarschap betekent dat mensen in de directe omgeving van zo’n zonnepark aandelen krijgen of kunnen kopen. Dat is niet alleen onjuist en dat is maar goed ook. Hart vindt zo’n zuinige uitleg van lokaal eigenaarschap onwenselijk.
Houten
Hart-raadscommissielid Jos Kaldenhoven hoorde over een groot zonnepark in Houten. De eigenaar liet aan Hart weten waarom het niet verstandig is om omwonenden eigenaar te maken. ‘Mensen in het buitengebied hebben gemiddeld hogere inkomens dan in de bebouwde kommen. En dus zou je ernaar moeten streven dat inwoners met lage inkomens ervan profiteren, ook als ze in wijken en dorpen wonen’, leerde Jos.
In Houten hebben ze het geregeld. Jos: ‘Een fors deel van de winst is voor mensen in de gemeente die te weinig geld hebben om hun huis te verduurzamen. En dan gaat het niet alleen om zaken als isolatie, maar ook om het vervangen van een energievretende koelkast door een energiezuinig exemplaar. Daar wordt de winst voor bestemd. Een prachtig idee!’
Toekomstbestendig
Overigens heeft Hart er een hard hoofd in dat het grootschalig opwekken van duurzame energie toekomstbestendig is. Windturbines zijn terecht al taboe verklaard in Meierijstad, maar ook de zonneparken staan onder druk. De winstgevendheid neemt door diverse oorzaken af en ontwikkelaars zien er steeds minder brood in.
De partijen in de raad die tegenstander zijn van het zonnepark aan de Schootsestraat zijn er vast blij mee. Helaas zijn hun argumenten niet al te sterk. Zo betoogden Lokaal en Gemeentebelang dat de panelen op daken moeten.
Oost-Indisch doof
In de eerste plaats liggen er in Meierijstad bovengemiddeld veel panelen op daken. En op de tweede plaats zijn er nog altijd zonneparken nodig, zelfs als de resterende daken ook worden vol gelegd. Het college legde het al vaak uit, maar bij Lokaal en Gemeentebelang zijn ze Oost-Indisch doof.
Hart voegt eraan toe dat die dakpanelen doorgaans vooral fijn zijn voor de eigenaren van de daken: particulieren en bedrijven die zich die aanschaf kunnen veroorloven. Mensen met te weinig geld hebben het nakijken, net als mensen die huren van een eigenaar die geen zin in die investering heeft. De partij schreef er al eerder over.
De gemeenteraad neemt op 14 december een besluit over het zonnepark. Die vergadering wordt gehouden in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode, begint om 19.30 uur en is thuis online te volgen.
Waarom de raad wat te zeggen heeft over Roois zonnepark
Dat de gemeenteraad wat te zeggen heeft over het zonnepark aan de Schootsedijk is niet vanzelfsprekend. Het is te danken aan een initiatief van Hart, de vier coalitiepartijen en het inmiddels opgeheven Lijst Blanco.
In 2020 bedacht het college dat zij zonder inbreng van de raad locaties voor zonneparken zou aanwijzen. Dat kan, want er is geen wijziging van een bestemminsplan voor nodig.
Hart presenteerde toen mede namens CDA, Hier, PvdA, VVD en Lijst Blanco het voorstel om bij elk park van meer dan 5 hectare de raad de kans te geven om bedenkingen te uiten of juist een verklaring van geen bedenkingen af te geven. De SP stemde daar toen als enige partij tegen. Dat de raad binnenkort besluit over het zonnepark is te danken aan alle andere partijen, die het voorstel van Hart en vijf andere partijen steunden.
Tijdens diezelfde vergadering stelden Hart en VVD ook voor om geen windturbines te plaatsen. Saillant: dat voorstel kreeg toen geen meerderheid en een paar jaar later bedacht het college dat beide partijen toch gelijk hadden. De raad legde het college geen strobreed in de weg voor deze koerswijziging.
