vrijdag
26 apr
Hart is enthousiast over de plannen voor het nieuwe Omnipark De Brug in Erp. Maar we willen graag weten wat de jaarlijkse exploitatiekosten zijn. Dat is toch niet zo raar?
Alle tien raadsfracties omarmen de plannen voor het multifunctionele park. Hart is over één aspect waarschijnlijk nog net wat enthousiaster dan de rest van de gemeenteraad.
Prachtig
De manier waarop diverse verenigingen, waterschap en gemeente samen tot één plan kwamen is volgens gemeenteraadslid Mirjam van Esch namelijk ‘helemaal zoals wij van Hart de betrokkenheid van burgers bij de eigen leefomgeving zien’.
Mirjam had het erover tijdens de commissievergadering van afgelopen donderdag: ‘De betrokkenen doorliepen het proces samen niet door een wensenlijstjes in te dienen, maar ze zijn met elkaar in gesprek gedaan, hebben gediscussieerd en gedebatteerd en ieder van de betrokkenen heeft wel iets van dat wensenlijstje moeten inleveren of veranderen. Prachtig.’
Fortuin
De enige zorg die Hart en vrijwel alle andere partijen hebben, betreft de kosten. Dat begint al bij de realisatie van het multifunctionele complex aan de Aa. Volgens het College gaat het € 19,6 miljoen kosten. Niet meteen schrikken, want niets doen kost ook een fortuin. In dat geval moet er extra onderhoud worden gepleegd en moeten sommige voorzieningen vanwege ouderdom worden vervangen. Kosten: bijna € 15 miljoen.
En dus praten we over nog ‘maar’ € 5 miljoen. Dat bedrag is trouwens nog onzeker, want eventuele aankoop van grond is nog niet in het bedrag opgenomen. Van de andere kant mag de gemeente rekenen op bijdragen van de provincie en waterschap Aa en Maas. Aa en Maas wil op het terrein en waterbergingsgebied aanleggen, vandaar.
Onzekerheden
Een hoop onzekerheden dus. Dat geeft niet, want komende donderdag geeft de gemeenteraad slechts toestemming om de plannen verder uit te werken. Als dat voorbereidende werk klaar is, komt het project opnieuw op de agenda van de gemeenteraad.
Maar dan willen we wel weten wat de jaarlijkse exploitatielasten van het toekomstige park worden. Of beter: we willen dat de gemeenteraad bepaalt hoe hoog die lasten maximaal mogen zijn. Het College zelf doet in het raadsvoorstel iets soortgelijks, maar komt niet verder dan dat de toekomstige kosten de huidige jaarlasten moet ‘benaderen’.
Verrassing
De combinatie van het niet noemen van een concreet bedrag en het begrip benaderen maakt het voorstel volgens Hart wel erg vaag. De fractie vroeg vorige week al aan het College wat die exploitatielasten nu zijn: € 569.000. Maar afgelopen donderdag twijfelde wethouder Coby van der Pas (Accommodaties, CDA) aan haar eigen informatie. ‘Dat moet ik nog eens nakijken en precies laten uitrekenen’, zei ze tot verrassing van Hart.
Hart gaat komende donderdag instemmen met de voorbereidingen voor de bouw van het park. Maar we gaan het voorstel wel aanpassen, zodat voor iedereen duidelijk is wat de exploitatie voor de gemeente mag gaan kosten. Dat is toch niet zo raar?
Hieronder het betoog van Mirjam van afgelopen donderdag en het eerste concept van het wijzigingsvoorstel dat Hart komende donderdag gaat indienen.
