vrijdag
16 mei
De onzekerheid en vooral onduidelijkheid wordt alsmaar groter voor Wlz-cliënten die huishoudelijke hulp krijgen. Wethouder Witlox (Team Meierijstad) voegde gistermiddag een nieuw hoofdstuk toe aan wat een bizarre affaire wordt. ‘Hart voor Schijndel’ heeft nieuwe vragen gesteld.
Afgelopen donderdag steunde een meerderheid van de raad (Team Meierijstad, PvdA, VVD, Gemeentebelang en acht van de negen leden van het CDA) de wethouder. Die deed geen concrete toezeggingen om mensen bij te staan die door een ongelukkige wetswijziging vanaf 1 april een deel van de huishoudelijke hulp kwijtraken. Hij liet het bij ‘vinger aan de pols houden’ en ‘we wachten op het Zorgkantoor’. Wat dat laatste betreft: dat kantoor heeft allang laten weten dat tenminste één Schijndelse cliënt van 4,5 naar 2,5 uur hulp gaat. Het is de bron van alle gedoe en er is geen reden om waar dan ook op te wachten. En al helemaal niet op mogelijk maatwerk, zoals de wethouder beweerde: Wlz en Zorgkantoor kennen geen maatwerk. Dat is nou net het probleem.
‘Onder maatwerk’
Gisteren bracht een cameraploeg van het SBS-programma ‘Hart van Nederland’ weer een bezoek aan Meierijstad. De wethouder zei in het programma letterlijk: ‘Mochten we daar op 1 april zeggen, hé hier valt toch een gat, en dan gaat het vaak over huishoudelijke hulp, we komen uren tekort – dan gaan we kijken, moeten we als gemeente hier iets aan doen.’ En, als antwoord op een vervolgvraag van de journalist: ‘Als het onder maatwerk zit, dan passen we bij.’
We weten niet hoe het met u zit, maar we snappen niks van deze uitspraken. We hopen dat Witlox bedoelt dat de cliënten de doorgestreepte uren alsnog van de gemeente krijgen, maar helemaal duidelijk wordt het niet. Wat ook niet duidelijk is: zijn er meer mensen zoals het echtpaar dat landelijke publiciteit kreeg? En geldt deze mogelijke toezegging ook voor hen?
Nieuwe vragen
Hart doet niet aan vrije zaterdagen en heeft vandaag vragen naar de wethouder gestuurd. Binnen vier werkdagen krijgen we antwoord, zo schrijven de regels voor. We vertrouwen erop dat het antwoord positief is en dat nog net voor 1 april alles is geregeld. Waarbij de hele affaire nog steeds een nare smaak achterlaat. Want waarom moesten cliënten maandenlang in tergende onzekerheid blijven? Waarom is de wethouder niet eens bij deze mensen op de koffie geweest om de boel uit te praten? Waarom ontbrak de afgelopen weken elke vorm van kordaatheid, empathie en regie bij het College? En waarom werd de gemeenteraad door de wethouder zo fout geïnformeerd?
Hieronder de vragen die we stelden.
