donderdag
5 dec
De gemeente Schijndel nam een flink verlies toen het gezondheidscentrum aan de Steeg werd verkocht aan Medisch Centrum Schijndel. Naar aanleiding van kritische noten die ‘Hart voor Schijndel’ kraakte, dringt zich nu de vraag op of die verkoop wel zo goedkoop mocht. De hamvraag: gaf de gemeente met de verkoop verboden staatssteun? Waarbij automatisch de vraag opborrelt hoe dat dan zit met de tennisbanen die aan Skinlo zijn verkocht. En dan is er nog dat andere dingetje: de gemeentewerf. Raken we die nou óók al kwijt?
Externe accountant Deloitte nam de financiële huishouding van de gemeente onder de loep en deed daarover verslag in een zogenoemde ‘boardletter’. ‘Hart’ schreef er eergisteren al over op deze site. De partij vond enkele bijzondere kritische zaken. Eén: de vermeende afschaffing van de gemeentewerf. Twee: de verkoop van het gezondheidscentrum.
Gemeentewerf
Wat betreft die gemeentewerf, maakt ‘Hart’ zich volgens de accountant ten onrechte zorgen. Want er is, zo verzekerde hij, helemaal geen sprake van een andere bestemming van de gemeentewerf. Hoe kwam ‘Hart’ daar nou bij?
Hierom dus. Om deze zin in het stuk van de accountant: ‘Daarnaast zullen de gemeentewerf en eventuele andere materiële vaste activa na de fusie niet meer in de huidige bestemming gebruikt worden’. Maar dat had ‘Hart’ toch echt verkeerd gelezen hoor. Want wat er staat is dat zoiets bijvoorbeeld kan gebeuren. ‘Hart’ weet niet hoe het met u, lezer van deze website, zit – maar wij lezen toch écht dat die gemeentewerf haar functie verliest. En we vertrouwen het nog steeds niet. Gemeenteraadslid Laurens van Voorst van ‘Hart’ zei dat vanavond tijdens een vergadering van de auditcommissie, zeg maar de commissie financiën van de raad.
Marktprijs
En dan is er dus nog het gezondheidscentrum. De gemeente verkocht het gebouw, overigens met goedvinden van de gemeenteraad, voor een prikkie aan een stichting die er een kleine kliniek gaat beginnen. Dat de verkoopprijs onder de boekwaarde ligt, is formeel geen probleem. Dat wordt het mogelijk wel als de prijs ook nog eens onder de marktprijs ligt. Want dan zit de gemeente van uw en ons belastinggeld de markt te verzieken. Dat is, behoudens ingewikkelde uitzonderingen, verboden.
Of er verkocht is onder de marktprijs, vraagt u? Geen idee. De accountant weet het niet, want is – zoals een vertegenwoordiger van het CDA tijdens de vergadering terecht opmerkte – nu eenmaal geen makelaar of taxateur. Erger is dat in het hele gemeentehuis het niemand lijkt te weten. Misschien wethouder financiën, Eus Witlox (DORP-ABS), maar die was vanavond wegens ziekte afwezig. ‘Hart’ wenst hem van harte beterschap en laat alvast weten dat ze er hem nog eens naar gaat vragen. ‘Hart’ vindt namelijk dat die vraag over marktprijs en vermeende staatssteun niet nu pas moet worden beantwoord. Dat had moeten gebeuren voor de koopovereenkomst in elkaar werd gezet.
En nog eens wat, bedacht Laurens tijdens de vergadering van de auditcommissie: hoe zit het eigenlijk met de tennisvelden van Skinlo? Ook die zijn onder de boekwaarde verkocht en mogelijk dus ook onder de marktwaarde. Is dat zo? En zo ja, mocht dat wel?
Skinlo en Hopbel
De externe accountant legde uit dat het een ingewikkeld vraag is. Want een tennisvereniging is geen bedrijf en dus zou je kunnen stellen dat er een maatschappelijk belang mee is gediend om de banen goedkoop van de hand te doen. Tot de club die banen verhuurt aan een derde, bijvoorbeeld de organisator van een of ander commercieel kampioenschap. ‘Daarom adviseren wij altijd conform marktprijzen te verkopen,’ zei de accountant. ‘Het verschil met het bedrag dat de gemeente zou willen vragen kan vervolgens als subsidie worden verstrekt. Zo blijft het allemaal open en eerlijk.’ Een goed advies dat een beetje komt als mosterd na de fruitmand van de wethouder.
En verder vraagt ‘Hart’ zich af hoe bestuurders van tennisvereniging Hopbel het vinden om dit allemaal te lezen. Die moesten drie banen teruggeven aan de gemeente omdat ze de huur niet meer kunnen betalen. Niemand die het destijds had over een huurprijs onder boek- of marktwaarde of het mogelijk bevoordelen van die andere tennisclub.
‘Hart’ gaat donderdag, tijdens een bijeenkomst van fractievoorzitters, voorstellen om over deze en andere bevindingen van de accountant binnenkort een debat te voeren in de raadscommissie.
