donderdag
25 apr
-500x300.jpg)
‘Wethouder Eus Witlox, luister onderhand eens naar de hoogste bestuursrechter van Nederland en draai de bezuinigingen op de huishoudelijke hulp terug.’ Die oproep doet ´Hart voor Schijndel´. Aanleiding is een onderzoek dat de partij deed naar de manier waarop de uren hulp zijn verminderd. Die manier is onrechtmatig.
´Hart voor Schijndel´ plaatste anderhalve week geleden een oproep op deze website en het lokale Schijndels Weekblad. Of mensen, die te maken hebben gehad met vermindering van de huishoudelijke hulp, zich maar bij ons wilden melden. Want ‘Hart voor Schijndel’ wilde weleens in de brieven neuzen die destijds aan cliënten zijn verstuurd. Ons vermoeden was dat de argumentatie achter die vermindering niet overeenkomt met een uitspraak van de Centrale Raad voor Beroep. Dat is één van hoogste bestuursrechters van Nederland.
Laverhof
We kregen ongeveer veertig reacties. Vijftien cliënten bezochten we. We bladerden door stapels papieren en vonden nogal eens een brief, die in 2014 is verstuurd door Laverhof. Laverhof is de lokale instelling die bij veel mensen namens de gemeente de huishoudelijke hulp organiseert en uitvoert. In de brief staat dat cliënten moeten inleveren vanwege bezuinigingen. En laat dat nou net een reden zijn waarvan de bestuursrechter een poosje terug liet weten dat die niet deugt. En al helemaal niet als dat collectief gebeurt. Vermindering van uren mag als iemand opknapt en meer zelf doet of als iemand verhuist naar een kleinere woning. Maar niet omdat er minder geld is.
‘Hart voor Schijndel’ stelde er een paar maanden geleden al schriftelijke vragen over aan het College van B. en W. Niks aan de hand, lieten onze bestuurders toen weten. Want Schijndel doet het prima. Het gemeentebestuur gooide er zelfs een persbericht tegenaan: de uitspraak van de Centrale Raad voor Bestuur gaf geen aanleiding iets te veranderen.
Geen beroep
‘Hart voor Schijndel’ is, net als de cliënten die we bezochten, onthutst. Wethouder Eus Witlox (DORP-ABS/Team Meierijstad) negeert een besluit van de allerhoogste rechter op dit gebied. Een uitspraak waar geen beroep tegen mogelijk is. Dat de wethouder dat doet, dat komt volgens ons omdat hij de uitspraak van de rechter niet helemaal begrijpt. We liepen er al eerder tegenaan dat de wethouder kennis van zaken mist. En dat wij van ‘Hart voor Schijndel’ dan moeten uitleggen hoe vorken in stelen steken. Zo zal het dit keer vast ook gaan. Het kán volgens ons niet anders of de cliënten die gekort zijn door bezuinigingen, krijgen stuk voor stuk hun uren terug.
Beste cliënten, vanwege het reces moet u even doorbijten. We beloven u dat we na de vakantie de wethouder ter verantwoording roepen. Dat kan volgens ons niet anders eindigen dan met het herstel van de hulp die u had.
