zondag
2 apr
Het was de moeite van het proberen waard, maar de gevels van enkele karakteristieke woningen aan de Borchmolendijk zijn niet te redden.
Dat blijkt uit een brief van het College aan Hart. De fractie had vragen gesteld over de combinatie ‘sloop huizen Borchmolendijk’ en ‘beschermd dorpsgezicht’.
Die twee schijnbaar tegengestelde zaken gaan samen, blijkt uit antwoorden van het College. Zowat alles mag tegen de vlakte, concludeert Hart uit de brief. ‘Bij beschermde dorpsgezichten is het doel het straatbeeld als geheel te beschermen, niet de bescherming van een individueel pand.’
De rijksoverheid laat via haar website trouwens weten dat bij een beschermd dorps- of stadsgezicht sloop van karakteristieke gebouwen verboden is. Volgens het College geldt dit alleen voor monumenten.
Alternatief
Voor alle duidelijkheid: Hart is voorstander van verplaatsing van de supermarkt en stemde afgelopen najaar dan ook in met de wijziging van het bestemmingsplan. Omdat de partij tegelijkertijd het beschermd dorpsgezicht koestert, bedacht ze een soort van tussenoplossing tussen sloop en behoud.
Het idee was om enkele huizen te slopen met uitzondering van de gevels. Die worden vervolgens ‘geplakt’ tegen de nieuwe supermarkt, zoals dat eerder in Schijndel gebeurde met het moederhuis van de Zusters van Liefde. Die gevel leunt nu tegen een nieuw appartementencomplex.
Parkeerterrein
Het College laat terecht weten dat de eigenaar van de supermarkt maar moet besluiten of hij deze handschoen oppakt. Of beter, handschoentje. De gevels van Borchmolendijk 14 en 16 (foto) zijn namelijk niet te redden ‘omdat hier mede de toegang tot het parkeerterrein is gesitueerd’.
Hebben wij weer.
